hay mas , el que los quiera leer que vaya a
> FORO CASA CLUB
Os recuerdo MI reunion INFORMATiVA a las 20 horas en la Casa Club.
Os la recuerdo , porque parece ser que despues de haber puesto fotocopias en las bolsas y nichos , alguien se dedico a quitar todas las que pudo.
RE: Para MI SON TAMBIEN CULPABLES Y RESPONSABLES
Estoy de acuerdo en que lo mejor es borrón y cuenta nueva , pero creo que la mayor parte de los consejeros entraron para trabajar en beneficio de todos , por lo que créo que tampoco debemos ser demasiado duros con ellos por no haber sido capaces de tener la correa mucho mas tensa , cosa que no hubiera servido para nada ya que en las condiciones en las que funciona este consejo es imposible evitar que el presidente tome ciertas decisiones por su cuenta.
Bien es cierto que podían haber dimitido como lo hicieron algunos cuando vieron que no era posible controlar al sujeto .
Esperemos que si las cosas llegan a buen puerto se tomen medidas para evitar que una sola persona pueda hacer lo que le de la gana.
Bien es cierto que podían haber dimitido como lo hicieron algunos cuando vieron que no era posible controlar al sujeto .
Esperemos que si las cosas llegan a buen puerto se tomen medidas para evitar que una sola persona pueda hacer lo que le de la gana.
RE: CULEBRON - Ya no saben como atacarme...
Victorino , pondran esa disculpa , te pondran a ti de CULPABLE y lo que quieran , pero la REALIDAD no fue esa .
LO QUE VOY A ESCRIBIR ES MUY GRAVE , es totalmente VERDAD y voy a intentar relatarlo como a mi me lo han hecho , yo no estaba presente :
Como antecedentes parece ser que el Gerente y Reinaldo no se tragan , ni se tragaban.
Parece ser que El gerente mando a Reinaldo a por unas pilas ( supongo que a Ponferrada ) , PARECE SER que Reinaldo o no le obedecio o le contesto , y en aquel momento el GERENTE AGARRO A REINALDO POR LA SOLAPAS.
Esto es lo que me contaron , no me contaron si los separaron , si el gerente hizo ademas de algo mas que agarrarle por las solapas.
Parece ser que la baja esta motivada por una FUERTE DEPRESION DE REINALDO y que probablemente esta baja sea para mucho tiempo , lo que provocara la incorporacion de algun empleado mas.
Tambien parece ser que la cosa tiene mal arreglo y que estan buscando otros ARGUMENTOS para tomar otras medidas.
ESTO ES COSA MIA , a lo mejor lo de TU "CULPA" lo esgrimen como ARGUMENTO , para tapar EL CASO REAL.
LO QUE VOY A ESCRIBIR ES MUY GRAVE , es totalmente VERDAD y voy a intentar relatarlo como a mi me lo han hecho , yo no estaba presente :
Como antecedentes parece ser que el Gerente y Reinaldo no se tragan , ni se tragaban.
Parece ser que El gerente mando a Reinaldo a por unas pilas ( supongo que a Ponferrada ) , PARECE SER que Reinaldo o no le obedecio o le contesto , y en aquel momento el GERENTE AGARRO A REINALDO POR LA SOLAPAS.
Esto es lo que me contaron , no me contaron si los separaron , si el gerente hizo ademas de algo mas que agarrarle por las solapas.
Parece ser que la baja esta motivada por una FUERTE DEPRESION DE REINALDO y que probablemente esta baja sea para mucho tiempo , lo que provocara la incorporacion de algun empleado mas.
Tambien parece ser que la cosa tiene mal arreglo y que estan buscando otros ARGUMENTOS para tomar otras medidas.
ESTO ES COSA MIA , a lo mejor lo de TU "CULPA" lo esgrimen como ARGUMENTO , para tapar EL CASO REAL.
¡¡ Pues NO ME VOTES !!
Hoy estaba jugando al golf y me contacto UN SOCIO al que conozco Y ME CONOCE desde hace muchos años.
La conversacion que tuvimos fue a proposito de que el PODIA CONTAR CON unos 50/60 votos.
Le comente MI IDEA y estabamos en todo de acuerdo , YO SAQUE el tema de la REMUNERACION del 10% de los beneficios para el CONSEJO.
Y lo saque porque intuia que el susodicho no estaba enterado de esta CONDICION mia.
EN ESE MOMENTO su manifestacion , ROTUNDAMENTE ,fue que NO ESTABA DE ACUERDO , que para el , el consejo de administracion lo tenia que ser de FORMA ALTRUISTA.
El tema no le gusto , note su contrariedad .
Le dije que entonces no me votara el ni los 50/60 votos que "controlaba" , porque esa es una CONDICION "SINE QUA NOM" mia .
Mi señora que estaba al lado ( estabamos jugando) y que es "MAS POLITICA" le dijo ... "lo que no ha dicho es que se va hacer con es 10% " y yo como soy "POLITICAMENTE INCORRECTO , le repeti dos veces cuando se alejaba en el bugi ... , NO ME VOTES ... esto es lo que hay.
Se que el ultimamente lee este foro , pues lo pongo por escrito por si LE QUEDABAN DUDAS a el o a alguien mas.
Cuando se fueron , mi señora me decia que , que poco "POLITICO ERA" que RATIFICANDO MI CONDICION habia perdido en aquel momento esos 50/60 votos ...
Mi contestacion fue y es (ahora para el que lea esto ) que soy una persona flexible y se adaptarme , negocio , porque me gusta convertir en positivo lo que viene negativo etc etc tec ... pero HAY CRITERIOS a los que uno no puede RENUNCIAR BAJO NINGUN CONCEPTO y este es uno de ellos , que ademas
al club de Golf lo que le hacia falta era UN EMPRESARIO que lo sacara adelante y NO UN POLITICO QUE FUERA SIMPATICO Y JI JI JI JA JA JA JA ...
A esas dos personas les indique que en lo que quedaba hasta la junta yo DESARROLLARIA MI PLANTAMIENTO PARA LA SOCIEDAD POR ESCRITO y eso es lo que le interesa al socio ,
UN PLAN que consiga que el SOCIO de la SA no ponga mas dinero , que sus acciones se revaloricen lo mas posible y al SOCIO JUGADOR que tenga un BUEN CAMPO al coste MAS ECONOMICO POSIBLE entendiendo que hay que conseguir la mejor relacion CALIDAD/PRECIO.
Esto me va a llevar mucho tiempo y trabajo ... pero lo voy hacer y asi quedara por escrito.
La conversacion que tuvimos fue a proposito de que el PODIA CONTAR CON unos 50/60 votos.
Le comente MI IDEA y estabamos en todo de acuerdo , YO SAQUE el tema de la REMUNERACION del 10% de los beneficios para el CONSEJO.
Y lo saque porque intuia que el susodicho no estaba enterado de esta CONDICION mia.
EN ESE MOMENTO su manifestacion , ROTUNDAMENTE ,fue que NO ESTABA DE ACUERDO , que para el , el consejo de administracion lo tenia que ser de FORMA ALTRUISTA.
El tema no le gusto , note su contrariedad .
Le dije que entonces no me votara el ni los 50/60 votos que "controlaba" , porque esa es una CONDICION "SINE QUA NOM" mia .
Mi señora que estaba al lado ( estabamos jugando) y que es "MAS POLITICA" le dijo ... "lo que no ha dicho es que se va hacer con es 10% " y yo como soy "POLITICAMENTE INCORRECTO , le repeti dos veces cuando se alejaba en el bugi ... , NO ME VOTES ... esto es lo que hay.
Se que el ultimamente lee este foro , pues lo pongo por escrito por si LE QUEDABAN DUDAS a el o a alguien mas.
Cuando se fueron , mi señora me decia que , que poco "POLITICO ERA" que RATIFICANDO MI CONDICION habia perdido en aquel momento esos 50/60 votos ...
Mi contestacion fue y es (ahora para el que lea esto ) que soy una persona flexible y se adaptarme , negocio , porque me gusta convertir en positivo lo que viene negativo etc etc tec ... pero HAY CRITERIOS a los que uno no puede RENUNCIAR BAJO NINGUN CONCEPTO y este es uno de ellos , que ademas
al club de Golf lo que le hacia falta era UN EMPRESARIO que lo sacara adelante y NO UN POLITICO QUE FUERA SIMPATICO Y JI JI JI JA JA JA JA ...
A esas dos personas les indique que en lo que quedaba hasta la junta yo DESARROLLARIA MI PLANTAMIENTO PARA LA SOCIEDAD POR ESCRITO y eso es lo que le interesa al socio ,
UN PLAN que consiga que el SOCIO de la SA no ponga mas dinero , que sus acciones se revaloricen lo mas posible y al SOCIO JUGADOR que tenga un BUEN CAMPO al coste MAS ECONOMICO POSIBLE entendiendo que hay que conseguir la mejor relacion CALIDAD/PRECIO.
Esto me va a llevar mucho tiempo y trabajo ... pero lo voy hacer y asi quedara por escrito.
RE: CULEBRON - Ya no saben como atacarme...
Creo que acciones como intentar que un socio NO celebre con exito una reunión , o tratar de desviar la atención de los acontecimientos echando la culpa a los demas por medios tan mezquinos como los que estan empleando son propios de una dictadura que nos tiene secuestrado el club .
Parece mentira que el deporte que tanto queremos , el cual se basa en la honestidad y respeto a los demas no sirva para inmpregnar aunque solo sea un poco ni la propia sociedad creáda para ese fin.
Vuelvo a manifestar mi apoyo a todos los que sufren los ataques , de las personas que deberían defender el bienestar de los socios.
No merece la pena pasar un mal rato por esas personas.
Un saludo y ánimo.
*Para MI SON TAMBIEN CULPABLES Y RESPONSABLES
*
Parece mentira que el deporte que tanto queremos , el cual se basa en la honestidad y respeto a los demas no sirva para inmpregnar aunque solo sea un poco ni la propia sociedad creáda para ese fin.
Vuelvo a manifestar mi apoyo a todos los que sufren los ataques , de las personas que deberían defender el bienestar de los socios.
No merece la pena pasar un mal rato por esas personas.
Un saludo y ánimo.
*
Para MI SON TAMBIEN CULPABLES Y RESPONSABLES
Me comentaban de la jugada que parece ser ESTAN PREPARANDO los "poderes facticos".
Parece ser que como se ha visto que TODO EL MUNDO ESTA DE ACUERDO en que sea el PRESIDENTE el que se vaya , pues que presentara la dimision para asi no provocar la dimision del resto de consejeros , INCORPORARAN a "ALGUIEN" ( no quiero citar nombre ) que su nombre esta estos dias en boca de todos , y entre ellos eligiran al "SUSODICHO".
O sea , aqui no ha pasado nada.
QUIERO QUE QUEDE BIEN CLARO que para MI SON TAMBIEN CULPABLES Y RESPONSABLES los miembros del consejo actuales , asi es juridicamente y TAMBIEN MORALMENTE.
Ellos podian haber cambiado al Presidente cuando hubieran querido.
Ellos han sido "ALCAGUETES" y consentidores de todo.
En la unica reunion del consejo a la que yo asisti , me podian haber defendido , en cambio callaron y consintieron TODO , en el susodicho consejo SOLO HUBO una persona que me defendio y que posteriormente presento la dimision como la presente yo , el resto "NI PIO" y asi ha sido su comportamiento SIEMPRE.
Son buena personas , y como decimos en esta tierra , son BUENA GENTE , nunca han parido ni matado a nadie" son buena gente .
Y ademas yo PERSONALMENTE creo que son buenas personas , pero ni tienen personalidad , ni caracter , NI CONOCIMIENTOS para estar en un consejo de administracion.
POR LO TANTO YO BAJO NINGUN CONCEPTO PERMITIRE QUE SIGAN LOS SUSODICHOS CONSEJEROS , los votos que me deleguen , que lo sepa el que me lo delegue , seran utilizados para
BORRON Y CUENTA NUEVA
, quiere esto decir que yo NO SOLO VOTARE EN EL SENTIDO DE ELIMINAR AL PRESIDENTE , si no TAMBIEN A LOS MIEMBROS QUE HAY OFICIALMENTE EN ESTE MOMENTO .
Y digo oficialmente porque me han comentado extraoficialmente que hay alguna persona mas en el consejo en este momento que son CONSEJEROS PROVISIONALES y que PEDIRAN SU RATIFICACION en la junta. Como no se oficialmente quienes son , no puedo opinar , mi manifestacion es para los que OFICIALMENTE CUENTAN EN ESTE MOMENTO ( y no quiero poner nombre , todos los sabemos).
Parece ser que como se ha visto que TODO EL MUNDO ESTA DE ACUERDO en que sea el PRESIDENTE el que se vaya , pues que presentara la dimision para asi no provocar la dimision del resto de consejeros , INCORPORARAN a "ALGUIEN" ( no quiero citar nombre ) que su nombre esta estos dias en boca de todos , y entre ellos eligiran al "SUSODICHO".
O sea , aqui no ha pasado nada.
QUIERO QUE QUEDE BIEN CLARO que para MI SON TAMBIEN CULPABLES Y RESPONSABLES los miembros del consejo actuales , asi es juridicamente y TAMBIEN MORALMENTE.
Ellos podian haber cambiado al Presidente cuando hubieran querido.
Ellos han sido "ALCAGUETES" y consentidores de todo.
En la unica reunion del consejo a la que yo asisti , me podian haber defendido , en cambio callaron y consintieron TODO , en el susodicho consejo SOLO HUBO una persona que me defendio y que posteriormente presento la dimision como la presente yo , el resto "NI PIO" y asi ha sido su comportamiento SIEMPRE.
Son buena personas , y como decimos en esta tierra , son BUENA GENTE , nunca han parido ni matado a nadie" son buena gente .
Y ademas yo PERSONALMENTE creo que son buenas personas , pero ni tienen personalidad , ni caracter , NI CONOCIMIENTOS para estar en un consejo de administracion.
POR LO TANTO YO BAJO NINGUN CONCEPTO PERMITIRE QUE SIGAN LOS SUSODICHOS CONSEJEROS , los votos que me deleguen , que lo sepa el que me lo delegue , seran utilizados para
BORRON Y CUENTA NUEVA
, quiere esto decir que yo NO SOLO VOTARE EN EL SENTIDO DE ELIMINAR AL PRESIDENTE , si no TAMBIEN A LOS MIEMBROS QUE HAY OFICIALMENTE EN ESTE MOMENTO .
Y digo oficialmente porque me han comentado extraoficialmente que hay alguna persona mas en el consejo en este momento que son CONSEJEROS PROVISIONALES y que PEDIRAN SU RATIFICACION en la junta. Como no se oficialmente quienes son , no puedo opinar , mi manifestacion es para los que OFICIALMENTE CUENTAN EN ESTE MOMENTO ( y no quiero poner nombre , todos los sabemos).
