FORO - Victorino di todo lo que hay ----------

Severiano Ballesteros Registrado: 07 May 2008 Mensajes: 7	Publicado: Mie Nov 26, 2008 10:51 am    Asunto: Victorino di todo lo que hay ---------- Victorino el otro dia nos comentabas a varios algunos argumentos mas que se que no quieres escribirlos .  ademas no entiendo porque no puedes informar de ellos .  Es mi opinion de letrado que es muy dificil el que por esa informacion te puedan presenta una querella.  Es de dominio publico que la famosa "AUDITORIA INTENA" es un informe que ha hecho nuestro propio gestor ETM , o sea los mismos que llebavan la contabilidad que han auditado. Esto solo , ya es para que el Consejo de Administracion presente la dimision.  Es de dominio publico el que se esta barajando la posibilidad de presentar un concurso de acreedores ( antigua supension de pagos) y se pida una quita de la deuda muy importante , lo que es lo mismo que paguen los platos rotos del anterior Consejo los acredeores , yo ya sabes que estoy a favor de hacerlo , es utilizar un procedimiento que tiene la Ley. Tu no tienes responsabilidad ni la tendrias. Yo ya te insisti personalmente que lo pensaras mejor , que te tranquilizaras un tiempo , que ese tiempo es el que pone a cada uno en su sitio.  Y tu erre que erre .Perdona que te lo vuelva a repetir eres un "cabezon" ( dicho con todo el cariño).
Volver arriba
forever Registrado: 26 Nov 2008 Mensajes: 2	Publicado: Mie Nov 26, 2008 8:30 pm    Asunto: ya te entiendo¡¡, supongo te referiras a que la auditoria la deberia haber hecho una empresa tipo Arthur Andersen o similar, y luego para pagarla, escotamos los socios 300 euros cada uno, solo para la auditoria. Me explico?. Por cierto, lo de borrego te lo tomo un poco de coña, ¿sabes? hay una estrategia muy extendida en este pais que consiste en propagar una mentira para convertirla en verdad¡. ¿porque no se publica aqui la denuncia del club nautico?, ¿existe ? ¿donde esta?.  seguro que forma parte (la denuncia digo) del "PEMB2008/2078"
Volver arriba
victorino Registrado: 26 Feb 2008 Mensajes: 231	Publicado: Mie Nov 26, 2008 8:34 pm    Asunto: Re: Victorino di todo lo que hay -------- Aunque ya lo hemos hablado personalmente  Te contesto en tu escrito , pa los no sabidos.  Por cierto me alegro que ya estes bien amigo "SEBE"   Severiano Ballesteros escribió: Victorino el otro dia nos comentabas a varios algunos argumentos mas que se que no quieres escribirlos .  Evidentemente no lo hare por que son rumores de radio macuto , que algunos seguro que son bulos, y otros producidos por los vapores alcoholicos , por ello no dejan de ser solo ANECDOTAS.  Severiano Ballesteros escribió: ademas no entiendo porque no puedes informar de ellos .  Es mi opinion de letrado que es muy dificil el que por esa informacion te puedan presenta una querella.  Lo dicho no es un problema de "querellas" , es un problema de FIABILIDAD , SERIEDAD y de tener pruebas.  Severiano Ballesteros escribió: Es de dominio publico que la famosa "AUDITORIA INTENA" es un informe que ha hecho nuestro propio gestor ETM , o sea los mismos que llebavan la contabilidad que han auditado.  En otro caso yo veria MALA FE , con estos me remito a la frase de NAPOLEON de ( tengo que buscarla .. que no me acuerdo ).  Otra cosa es que QUIEN SE LO ACONSEJE lo haya hecho de "mala fe" , pero ellos no , ellos creen que con "esto" que ellos llaman auditoria interna , llega , y ademas ya sabes que ellos no tienen nada que tapar , tienen tantos problemas que el que "aparecieran cosas" seria un problema a mayores para ellos y ya tienen bastantes ... ademas y probablemente lo que apareceriea seria el chocolate del loro , no creo que .. bueno que .. (ya sabes ) fueran tan tontos.  Severiano Ballesteros escribió: Esto solo , ya es para que el Consejo de Administracion presente la dimision.  Lo dicho , dejalos que no hay quien coja este "MARRON"  Severiano Ballesteros escribió: Es de dominio publico el que se esta barajando la posibilidad de presentar un concurso de acreedores ( antigua supension de pagos) y se pida una quita de la deuda muy importante , lo que es lo mismo que paguen los platos rotos del anterior Consejo los acredeores , yo ya sabes que estoy a favor de hacerlo , es utilizar un procedimiento que tiene la Ley. Tu no tienes responsabilidad ni la tendrias.  Ya sabes que yo si fuera una empresa , defiendo su utilizacion , pero en este caso no.  Ni que haya "paganos" para pagar los platos rotos de otro .  ES UNA INMORALIDAD QUE BANCOS Y ACREEDORES nos paguen nuestro ocio , los que no estan en el Golf dirian PAGAR NUESTRO VICIO ...  Ellos no son RESPONSABLES , los responsables son los socios y y por lo tanto los PAGANOS.  Pues que quieres que te diga , te repito que a mi , que le di vueltas y vueltas ... ME PARECE UNA INMORALIDAD .  Para mi los socios QUEDARIAMOS COMO CHORIZOS de baja estopa.  Severiano Ballesteros escribió: Yo ya te insisti personalmente que lo pensaras mejor , que te tranquilizaras un tiempo , que ese tiempo es el que pone a cada uno en su sitio.  A mi no hace falta que pase el tiempo para ponerme en mi sitio , que el tiempo ya me puso y a los demas tambien.  No hay peor ciego que el que no quiere ver.  Yo ya paso de demostrar FIABILIDAD y demas zarandajas , los CURRICULUN no vale escribirlos uno mismo , los tiene que escribir el entorno con TUS COMPORTAMIENTOS Y HECHOS .. "usease" aquello de "NO HAY MAS CERA QUE LA QUE ARDE"  Severiano Ballesteros escribió: Y tu erre que erre .Perdona que te lo vuelva a repetir eres un "cabezon" ( dicho con todo el cariño). Mirandolo desde tu punto de vista si , soy un CABEZON .. y a mucha honra.  Ya lo sabes todo dicho a sabiendas de que lo has escrito con todo el cariño... amigo .... "SEBE"     _________________ Nota: antes pasaba estos escritos por un corrector, eso ademas d darme trabajo , ocultaba muy mucho mi falta d preparacion juvenil. Durante muchos años tuve un gran pesar por ello , responsabilizaba a mi PADRE d haberme quitado d estudiar, muchos años despues me di cuenta que GRACIAS A ESO , hice lo que hice , soy lo que soy y se lo que se (de lo que estoy muy satisfecho) por ello ...  ¿Porque aparentar lo que no se ? .  ¡¡ AVISADOS QUEDAN !! Ultima edición por victorino el Mie Nov 26, 2008 9:24 pm, editado 1 vez
Volver arriba
victorino Registrado: 26 Feb 2008 Mensajes: 231	Publicado: Mie Nov 26, 2008 9:22 pm    Asunto: Es verdad hay que tener mucho cuidado con lo que se escribe. Efectivamente hay que tener cuidado , borro ESE CALIFICATIVO , no me di cuenta.  Escribo en tu correo  forever escribió: ya te entiendo¡¡, supongo te referiras a que la auditoria la deberia haber hecho una empresa tipo Arthur Andersen o similar, y luego para pagarla, escotamos los socios 300 euros cada uno, solo para la auditoria. Me explico?. Ese es un argumento "manipulador" , segun tu 300x400 serian del orden de 120.000€ "usease" + - 20 millose de pesetas .  La verdad es que "taspasau" , efectivamente las BUENAS auditorias son caras , yo estoy fuera de onda pero no creo costara mas de 1 a 2 millones de pesetas ( por cierto me parece que A.Andersen ..ya no existe)  forever escribió: Por cierto, lo de -------- te lo tomo un poco de coña, ¿sabes?  Y haces bien ya se lo he borrado , "SEBE" deberia disculparse  forever escribió: hay una estrategia muy extendida en este pais que consiste en propagar una mentira para convertirla en verdad¡. ¿porque no se publica aqui la denuncia del club nautico?, ¿existe ? ¿donde esta?.  Efectivamente asi es .. "lo de este pais" , en cuanto a lo de la denuncia del Club Nautico , si te identificas , en correo particular te doy mas datos y sobre todo nombres , que alguien ( no se quien ) del Club nautico lo dijo habiendo gente delante en alto y muy cabreado , otra cosa es que presenten o no la denuncia .. es mas a que tengan derecho .  Procura no manipular que yo sepa nadie escribio aqui que hubiera una denuncia puesta ...lo mirare mejor ...  forever escribió: seguro que forma parte (la denuncia digo) del "PEMB2008/2078" No entiendo , ??? deberias ampliar .. _________________ Nota: antes pasaba estos escritos por un corrector, eso ademas d darme trabajo , ocultaba muy mucho mi falta d preparacion juvenil. Durante muchos años tuve un gran pesar por ello , responsabilizaba a mi PADRE d haberme quitado d estudiar, muchos años despues me di cuenta que GRACIAS A ESO , hice lo que hice , soy lo que soy y se lo que se (de lo que estoy muy satisfecho) por ello ...  ¿Porque aparentar lo que no se ? .  ¡¡ AVISADOS QUEDAN !!
Volver arriba
victorino Registrado: 26 Feb 2008 Mensajes: 231	Publicado: Mie Nov 26, 2008 9:41 pm    Asunto: forever escribió: ya te entiendo¡¡, supongo te referiras a que la auditoria la deberia haber hecho una empresa tipo Arthur Andersen o similar, y luego para pagarla, escotamos los socios 300 euros cada uno, solo para la auditoria. Me explico?. Por cierto, lo de borrego te lo tomo un poco de coña, ¿sabes? hay una estrategia muy extendida en este pais que consiste en propagar una mentira para convertirla en verdad¡. ¿porque no se publica aqui la denuncia del club nautico?, ¿existe ? ¿donde esta?.  seguro que forma parte (la denuncia digo) del "PEMB2008/2078" Lo encontre ..  este es el escrito a proposito de lo del club nautico .. copio y pego ...  se ve claramente los terminos ...  querido forever .. forever ... es tu primera aportacion .. PUES TE HAS LUCIDO Y SE TE HA VISTO EL PLUMERO y algo mas.  pierdes el tiempo aqui ya sabemos quien es cada quien la media docena que escribimos regularmente , nos merecemos un respeto , los que entreis ahora .. sin comentarios ..  Queridos foristas , llego del campo ahora mismo ( son las 14 :00 del viernes 21-11-0Cool y os informo de lo que me he enterado:  1) Parece ser que el Club Nautico va a denunciar al club de Golf por haber hecho la entrada , parece ser que el camino/carretera es de su propiedad y no se podia haber hecho sin su permiso  ????????  2) Parece ser que el ex presidente ha pasado ( y cobrado) una cuenta por 80.000€ ( 5.000€ al mes) por las maquinas que tenia en el club y en funcion de lo MAL QUE se han portado los socios con el presidente ( lo ha dicho en "petit comite").  3) parece ser que el cierre nuevo ha costado 6 millones de las antiguas pesetas que se pagaran parte en acciones y parte en dinero y se da como disculpa que lo habia contratado el anterior presidente.  4) Parece ser que lo que hay que poner son 3400€ y el que no los pague NO PASA A JUGAR. _________________ Nota: antes pasaba estos escritos por un corrector, eso ademas d darme trabajo , ocultaba muy mucho mi falta d preparacion juvenil. Durante muchos años tuve un gran pesar por ello , responsabilizaba a mi PADRE d haberme quitado d estudiar, muchos años despues me di cuenta que GRACIAS A ESO , hice lo que hice , soy lo que soy y se lo que se (de lo que estoy muy satisfecho) por ello ...  ¿Porque aparentar lo que no se ? .  ¡¡ AVISADOS QUEDAN !!
Volver arriba
forever Registrado: 26 Nov 2008 Mensajes: 2	Publicado: Mie Nov 26, 2008 10:02 pm    Asunto: gracias.Efectivamenete arthur andersen, cerro, a raiz de lo de enrom, año 2002 o asi, pero, ¡¡creo que lo entendiste perfectamente¡¡, lo de multiplicar por 300 0 400 creo tambien, lo entendiste, (solo queria resaltar que era caro), ademas teniendo en cuenta la solvencia de nuestro club en este momento. Es mas. creo que tu lo comprendiste a la primera. Pero te dire, que siempre andas con, como tu llamas, "radio Macuto", con "parecer ser..." me han dicho que.... y has soltado aqui cosas que creo deberias ser mas respetuoso, Esta bien que me corrijas las cantidades, yo sin embargo, nunca te he corregido las faltas de ortografia..¡¡TIENES TANTAS¡¡¡, me alegra que leas a benedetti,
Volver arriba
victorino Registrado: 26 Feb 2008 Mensajes: 231	Publicado: Jue Nov 27, 2008 8:20 am    Asunto: Contesto en tu escrito como siempre  forever escribió: gracias.Efectivamenete arthur andersen, cerro, a raiz de lo de enrom, año 2002 o asi, pero, ¡¡creo que lo entendiste perfectamente¡¡,  Efectivamente lo entendi perfectamente , pero necesitaba leer tu reaccion  forever escribió: lo de multiplicar por 300 0 400 creo tambien, lo entendiste, (solo queria resaltar que era caro),  Efectivamente lo entendi perfectamente , lo de multiplicar por 400 tambien tu lo entendistes , y efectivamente es caro y como buen manipulador que soy , en vez de poner 1 o 2 millones , tenia que haber puesto 2 o 3 que es lo que puede valer en este momento o mas , depende la profundidad de lo que se contrate. (supongo ya que llevo mas de 10 años fuera de juego)  forever escribió: ademas teniendo en cuenta la solvencia de nuestro club en este momento. Es mas. creo que tu lo comprendiste a la primera.  Efefectvamente yo lo comprendi a la primera , efectivamente la solvencia de nuestro club no esta para estos gastos , lo que pasa es que en este MOMENTO la auditoria era IMPRESCINDIBLE .  Por MUY PODEROSAS RAZONES , Bancos , instituciones , acreedores , posibles futuros socios y sobre todo los propios socios , ya no te digo nada despues de NO APROBARSE LAS CUENTAS , situacion de UNA SIGNIFICATIVA ANORMALIDAD ( me gustaria saber cuantas no se han aprobado este año en la provincia ).  forever escribió: Pero te dire, que siempre andas con, como tu llamas, "radio Macuto", con "parecer ser..." me han dicho que.... y has soltado aqui cosas que creo deberias ser mas respetuoso,  SE fijo que coincides conmigo que es como se debe escribir , no obstante es que asi ha sido , tambien decirte que depende de quien me lo haya dicho y del grado de fiabilidad que me produce asi aplico la palabra.  En cualquier caso nunca tengo problemas en decir quien ha dicho lo que ha dicho , me ha pasado alguna vez que alguien me ha recriminado el que haya DADO SU NOMBRE , mi contestacion ha sido "NO HABERLO DICHO"  Tambien que aqui solemos estar una docena ... cuando pasa el tiempo en algunos escritos que notienen contestacion se ven los que somos doce asiduos y otra docena de" pascuas a ramos" , y en funcion de ese publico escribo  forever escribió: Esta bien que me corrijas las cantidades, yo sin embargo, nunca te he corregido las faltas de ortografia..¡¡TIENES TANTAS¡¡¡,  Efectivamente tengo muchas , y encima cada vez leo mas deprisa ... o sea cada vez mas , pero sobre todo ni gmail ni este programa del foro tiene corrector ... no sabes lo mal que lo llevo , y es que lo que no se aprende bien de chaval , luego es muy dificil superarlo ... aunque se intente una y otra vez  forever escribió: me alegra que leas a benedetti,  Me alegro que te alegres , estos foros anonimos som muy divertidos , me encantan , porque mentalmente vas haciendo una composicion de quien es el que escribe y al que contestas.  La verdad es que es ...  Decirte que gracias a lo que se escribe y como se contesta uno hace su COMPOSICION, en este caso yo daria una FIABILIDAD del 90% de quien eres .  Si eres quien eres , te tengo que decir que nunca entendi los mecanismos que has generado contra mi , tampoco la idea que te has hecho de mi , yo por el contrario siempre te tuve en GRAN VALORACION y es mas , despued de todo aun te respeto y te tengo aprecio.  Es una pena que no llegaramos nunca a estar en BUENA SINTONIA , somo gente maja ... los dos ...  Tambien decirte que ha sido CULPA DE LOS DOS , no valoro quien ha tenido mas ...  Por cierto , traquilo que ya no te molestare mas , ya que es poco probable que volvamos a "enfrentarnos".  Nota ... por cierto me gusta mas el nombre con el que has escrito esta vez ... y agradecerte que esta vez has sido MUY CORRECTO.  ¡¡ GRACIAS !!  _________________ Nota: antes pasaba estos escritos por un corrector, eso ademas d darme trabajo , ocultaba muy mucho mi falta d preparacion juvenil. Durante muchos años tuve un gran pesar por ello , responsabilizaba a mi PADRE d haberme quitado d estudiar, muchos años despues me di cuenta que GRACIAS A ESO , hice lo que hice , soy lo que soy y se lo que se (de lo que estoy muy satisfecho) por ello ...  ¿Porque aparentar lo que no se ? .  ¡¡ AVISADOS QUEDAN !!
Volver arriba
THEBEST Registrado: 29 Feb 2008 Mensajes: 34	Publicado: Jue Nov 27, 2008 10:25 am    Asunto: la gente parece que no ha aprendido eso de que lo barato sale caro. La auditoria era imprescindible, para mi, es uno de los puntos mas importantes por los que no voy a poner mas dinero, a mi no me valen las cuentas de la vieja y mucho menos que el mismo que ha hecho la contabilidad nos diga que esta bien hecha, es ridiculo. Por mucho que costase una auditoria de "verdad", era lo primero que tenian que haber hecho, al menos seria la unica forma de saber a donde ha ido nuestro dinero, ya que parece ser que todo se debe, lo poco que se ha pagado se ha hecho con acciones y para colmo en el campo tampoco se ha invertido. Por otra parte tampoco entiendo como pueden hacerse responsables de la administración de un club del que no se saben como estan las cuentas. Francamente no logro entender que no se hiciera la auditoria, por cierto alguien podría decirme cuanto nos ha costado la que hizo ETM? o no la ha cobrado? Cada día tengo mas claro que es un club de necios, no hay dinero para hacer una auditoria pero siguen como locos por hacer 18 hoyos.

SALUDOS

VER MAS ..