Alguno se preguntara ¿porque Victorino saca a relucir estos asuntos ahora?.
PRINCIPALMENTE POR ACLARACIÓN, para que "UNOS" (los que han seguido este "affaire") sitúen en su lugar cada una de las ACUSACIONES que en su día se me hicieron.
También para PONER A "OTROS" (LOS QUE TANTO ME CRITICARON) en "su sitio" , aunque con esto , los "OTROS" aun "ME AMARAN MENOS" de lo que me "AMAN" ( situacion que NO ME PREOCUPA NADA).
Si tuviera menos años , LA SATISFACCIÓN de tener razón me COMPENSARIA con creces y mi "EGO" quedaría suficientemente satisfecho ; pero con mis "tacos" y dado mi "conocimiento de la vida" PREFERÍA NO TENER RAZÓN por TRES RAZONES (principalmente):
COMO JUGADOR DE GOLF : no es lo mismo jugar en "MI CAMPO" que en el campo de una empresa ( por resumir).
COMO COLABORADOR DEL CLUB : No sirvió para nada mi aportación al Club ( adelantar dinero , Pagina web , Torneos BMW, etc etc )
COMO ACCIONISTA: me CABREA MUCHO ver que a mis acciones (mi inversión) le puede pasar como a los Socios del Club de León y/o de tantos otros campos que se quedaron SIN DINERO y el Club en manos de otra empresa , (Esta RAZO me preocupa menos , ya que he tenido gestiones en las que he perdido BASTANTE MAS que en esta "operación").
REPITO : LA SATISFACCIÓN de tener razón no me compensa las OTRAS INSATISFACCIONES.
También tengo que manifestar que para una persona de mi experiencia empresarial , esto y lo que vendrá "esta cantado" , no hace falta ser adivino .
( aclaración : en este club hay bastantes personas que tienen similar "experiencia empresarial " y por lo tanto la misma visión , o sea que no soy único , en esos casos están en activo y evidentemente tienen mas cosas que hacer que PERDER EL TIEMPO COMO YO LO PIERDO.)
Ahora voy al GRANO :
Hoy leo este articulo en LA CRONICA (ver o leer abajo) y este otro en el Diario de León (ver o leer abajo) .
Mi conclusión es que ya ESTA PREPARANDO LA JUNTA la JUSTIFICACION a DENEGAR las subvenciones en los proyectos que en su día concedieron , entre ellos el del Club de Golf Bierzo SA.
Con "esta disculpa" ya pueden JUSTIFICAR el dar un porcentaje pequeño a los que CUMPLIERON con la NORMATIVA o no darles nada .
Ya no digo nada a los que NO CUMPLIERON ( entre ellos supongo el Club de Golf Bierzo) a ESOS ... ni un euro.
He estado buscando el/los articulo/s donde yo auguraba/advertía esto mismo y aventuraba que con muy buena suerte Y CUMPLIENDO podríamos tener un 20% o 25 % de lo concedido (repito ,eso CUMPLIENDO).
O sea +- LO DE SIEMPRE ( lo que tenemos experiencia sabemos que es normal que el 95% de las subvenciones no se cobren enteras)
Al respecto he encontrado los articulos que copio y pego mas abajo (se que en un articulo los detalles y argumentos eran MUY AJUSTADOS , pero no lo encuentro).
Escribía el "mendalerenda" 23-01/08 ---->
Cuando el Sabio señala la luna ... ante la de un miembro del consejo de administracion
resumiendo decia :
No entiendo muy bien a que viene esta campaña de sembrar dudas sobre los socios, como por ejemplo la posibilidad de no percibir la subvención, pero estas en tu derecho. "Quien no sabe lo que busca , no sabe lo que encuentra"
El plazo de la subvención vence el 31-12-07 (ver la convocatoria), para bien ser , las obras deberían haber estado acabadas en el 2006 y el 2007 dedicarlo para "sacar" las pelas a la administración . Yo tengo una gran experiencia en Subvenciones y por ello SÉ que nunca se debe contar con ellas y si vienen , pues bienvenidas sean . En este caso tengo la seguridad al 100% que el TOTAL no se cobrara , y un 30% de que solo se podrá cobrar una cantidad que puede rondar el 50% y un 70% de probabilidades de que no se va a cobrar nada . Castilla y León ha dejado de ser OBJETIVO 1 para los fondos europeos , además la administración siempre anda escasa de Fondos , los habrá habido para los primeros , para los últimos suelen quedar las migajas , eso en el caso de que acabe para el 31-12-07 y que se presenten todas las facturas, documentación etc etc etc ... OJALA ME EQUIVOQUE , ya que si acierto seré uno de "LOS PAGANOS".
1-02-07 ---->
VEREMOS .....(que dijo un ciego ) . Resumiendo :
Dare mas información a posteriori , no obstante y " POR CONCLUSIONAR" ( ir al grano") tengo que decir que todas estas subvenciones están "en el aire" en una gran medida , ya que llegan al gobierno Español ( socialista) y luego al Autonómico (PP) , no solo digo cobrarlos que a veces se convierte en "UN OBJETIVO CASI IMPOSIBLE" , sino en que le den el visto bueno , se dice que "Jesucristo no sufrió nada en su camino al Calvario" , al lado de lo que sufre un "beneficiado" de una subvención de este tipo ..... y además habiendo cambiado Castilla y Leon de ser OBJETIVO 1 .
LA CRONICA
La Junta alerta de la pérdida de 17 millones en el reparto de ayudas Miner a empresas
|
Eduardo Fernández y Ricardo González Mantero, ayer en rueda de prensa. / ROBERTO SANZ |
DIANA MARTÍNEZ
PONFERRADA.— El director general de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León, Ricardo González Mantero explicó ayer en Ponferrada que Castilla y León «ha salido muy perjudicada de la propuesta del Ministerio de Industria para el reparto de ayudas a proyectos empresariales del año 2007», hasta el punto de perder 17 millones de euros en ayudas a las diversas empresas que han solicitado subvención.Según González Montero, «recibimos exclusivamente el 21% de los fondos cuando por los datos de reactivación, los datos de paro en las cuencas y prejubilaciones deberíamos recibir un 32%».
En total, la Comunidad Autónoma recibirá 42,3 millones de euros para repartir entre 60 proyectos empresariales de las provincias de León y Palencia.
El director general de Minas reprocha que la comunidad de Castilla La Mancha con sólo un municipio minero el de Puertollano, ubicado en la provincia de Ciudad Real, «recibe el 22% de los fondos», un reparto que considera totalmente desproporcionado. En este sentido, recalcó que «nosotros tenemos 112 municipios mineros y recibimos menos».
Además, González Mantero se queja de que el porcentaje medio de subvención para las empresas de Castilla y León es del 16% del total de la inversión, mientras que «a Andalucía se le está dando un porcentaje medio del 36%».
Ante su disconformidad con la propuesta del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, la Junta de Castilla y León planteará a la Comisión Regional de Minería y la Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón «que estos fondos se regionalicen», como ya se hace con el dinero del Plan del Carbón dedicado a proyectos turísticos o a infraestructuras. También han planteado que la Agencia de Desarrollo esté presente en el reparto de dinero.
Por su parte, el delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, ofreció también una valoración sobre el criterio de reparto de ayudas. Afirma que el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, en una de sus visitas a la fiesta minera de la localidad de Rodiezmo, «mintió cuando dijo que este sería el mejor Plan del Carbón».
En cualquier caso espera, según explicó que en el reparto definitivo el Gobierno «pueda atender a criterios que nada tienen ni deberían tener que ver con la política, sino con un reparto justo».
Ambos representantes de la Junta aseguran que propuesta del Ministerio de Industria no se les ha comunicado de forma oficial, aunque ya figura desde la pasada semana en la página web oficial del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo www.mityc.es.
Sobre los proyectos turísticos pendientes de ejecución, que tienen dinero ya concedido, como es el caso del Parque Temático de la Minería de Fabero, González Mantero afirma que se están produciendo reuniones con alcaldes para licitar los proyectos a través de una única partida económica, unificando así, las cantidades concedidas a los estos proyectos en años diversos
*******************
DIARIO DE LEON
La Junta acusa a Industria de la pérdida de 17 millones en ayudas empresariales La comisión regional pedirá 75 millones para iniciativas locales Descontento por el reparto empresarial
Las cuencas de Castilla y León tendrán sólo un 21% de los fondos de reactivación del 2007
El Ejecutivo pone de ejemplo el alto nivel de los incentivos para Andalucía o Castilla-La Mancha
R. Arias M. Á. Cebrones
ponferrada | bembibre bembibre | corresponsal
La Junta Castilla y León acusó ayer directamente al Ministerio de Industria de «perjudicar» a las cuencas mineras de la comunidad con el reparto de los incentivos del 2007 para el asentamiento de empresas. Lo remarcó en un rueda de prensa en Ponferrada el director general de Energía, Ricardo González Mantero: «Castilla y León ha salido muy perjudicada de la propuesta del Ministerio de Industria para el reparto de ayudas a proyectos empresariales del 2007».
Según las cuentas del Ejecutivo autonómico, León básicamente, y Palencia recibirán el 21% del total nacional de los fondos para la reactivación, cuando en orden a los parámetros de paro y prejubilaciones en los municipios carboneros se debería alcanzar la cuota del 30%.
En términos estrictamente cuantitativos, Mantero explicó que las empresas que han apostado por la comunidad recibirán en subvenciones 42,3 millones de euros entre 60 proyectos. Cuando siempre según el director de Energía y Minas de la Junta, el volumen de subvenciones se debería aproximar a los 60 millones de euros.
Mantero, y a su lado el delegado territorial de la Junta, Eduardo Fernández, lamentaron que un sólo municipio beneficiario de Castilla-La Mancha, Puertollano, reciba más incentivos que los 112 de León y Palencia. De hecho, la comunidad manchega percibirá el 22% de los fondos empresariales para la reactivación en tanto que Castilla y León se quedará con menos del 21% del total. Cinco puntos por encima del promedio de la subvención sobre la inversión total de cada proyecto reindustrializador, cuando en Andalucía el porcentaje medio de las ayudas sobre la inversión alcanzaría el 36%.
Soluciones para compensar
Con este enfoque netamente pesimista, los responsables de la Junta consideran que además de conseguir la colaboración de los agentes sociales para primar el reforzamiento de las ayudas, es preciso que los fondos empresariales del Ministerio de Industria se «regionalicen» para obtener un reparto más copioso, y además que en la mesa de evaluación de las propuestas en Madrid esté presente, desde este mismo ejercicio, la Agencia de Desarrollo Económico (ADE). Las carreteras se llevarán el setenta por ciento de los fondos mineros propuestos para este año, que también incluyen partidas para los proyectos singulares y de los ejes municipales. Los polígonos industriales deberán esperar al 2009 donde se proyecta un a inversión de 14,5 millones de euros.
La comisión tripartita de minería formada por sindicatos, Asociación Regional de municipios mineros y Junta de Castilla y León se reunió en Bembibre para decidir las propuestas de reactivación minera que serán sometidas a la comisión permanente de minería para el reparto de fondos del carbón en 2008.
Los participantes en la mesa acordaron de forma unánime proponer la distribución de un total de 75 millones de euros. 18 millones se irían a los proyectos de eje municipal, cuatro millones a proyectos singulares, y el grueso del reparto, un total de 53 millones de euros, a tres actuaciones de infraestructuras viarias, consideradas prioritarias para el desarrollo de las zonas mineras.
Proyectos del Bierzo
El Bierzo acogerá 19 de los 32 proyectos presentados para la provincia de León destacándose la vía rápida Fabero-Fresnedo-Berlanga que contará con una aportación de 16 millones de euros. Dentro del eje municipal la partida más grande la llevaría la segunda fase del nuevo acceso a los barrios de Estación y Socuello en Bembibre dotado con 967.000 euros.
La renovación de redes de abastecimiento y saneamiento es uno de los ejes municipales destacados, integrándose en este reparto de fondos las actuaciones en Vega de Espinareda, Torre del Bierzo, Toreno y Noceda del Bierzo.
La dotación para zonas deportivas y de ocio atenderá proyectos de Berlanga- segunda fase zona de acampada -, Folgoso de la Ribera -Pabellón cubierto-, Igüeña - dotaciones de ocio y tiempo libre-, Noceda - cambio de cubiertas en parques públicos, Páramo del Sil -área deportiva-, y Torre del Bierzo con la plaza de las Ventas. La propuesta de proyectos recoge así mismo la nueva Casa consistorial del municipio de Vega de Espinareda que contará con una dotación de 100.000 euros.
Excluidos los polígonos
Los polígonos industriales de las cuencas mineras tendrán que esperar a las propuestas del 2009 para acceder nuevamente a los fondos de reactivación minera. Para ellos se ha contemplado una partida de 14, 5 millones de euros, «que se repartirán en seis polígonos industriales, en función, de la disponibilidad de terrenos y la demanda empresarial registrada», según puntualizaba el director general de Minas, Ricardo González Mantero.
Desde el sector de los sindicatos se apuntó también la creación de una comisión de seguimiento en las inversiones de áreas industriales, un protocolo de funcionamiento con el que se garantice la reinversión en los mismos polígonos de los recursos por ellos generados tras su puesta en marcha. El secretario general de Federación de Industrias Afines del sindicato UGT, Manuel López, aseguraba que a la propuesta que se remitirá a la Comisión de Minería se sumará la manifestación de protesta efectauda por los sindicatos por el reparto de fondos que se realiza desde el Instituto del Carbón a los proyectos empresariales. «Es un reparto en el que Castilla y León está discriminada», afirmó López.
Para los sindicatos causa una tremenda preocupación la actuación del Instituto del Carbón por la adjudicación de recursos dirigidos a proyectos empresariales.
«El Plan del Carbón tiene como objetivo prioritario la creación de empleo en las zonas en las que éste se pierde en la minería, y estamos viendo que se nos están fugando recursos importantes a través de los proyectos empresariales. Vamos a ser muy exigentes para que los recursos que vengan para proyectos empresariales en Castilla y León sean los que realmente corresponden con la pérdida de empleo que tenemos», afirmó López.