EN ELABORACION.
De momento parece ser que no me dan la fotocopia por no TENER AUTORIZACION AL RESPECTO , al parecer van a poner el documento en la pagina web del CLUB.
Por ello gracias a que un socio saco una fotocopia y me la entrego puedo hacer este estudio.
La he escaneado y como no me sale bien el PDF ( no se porque , algo estare haciendo mal) la he escaneado tambien en texto ( pongo los dos)
--> VER PDF
--> VER TEXTO.
El informe no puede ser simple dado que NO TENGO INFORMACION SUFICIENTE al respecto y por lo tanto mis opiniones seran DOS .
Uno (que denominare "INFORME A") basado en la lectura SIMPLE del documento , con su correspondiente DEDUCCION LITERAL y LOGICA .
Y otro (denominare "INFORME B") que esta basado en HIPOTESIS RAZONABLES derivadas de el "EL CONOCIMIENTO DE CAUSA " que tengo de quienes lo han hecho y en QUE CONTEXTO se puede estar moviendo.
Como lo hago a titulo de ENTRENAMIENTO y para "disfrutar" con lo que escribo , me va a salir largo , por ello intentare al final hacer una SINTESIS , para los que NO TIENEN TIEMPO.
En primer lugar manifestar que yo (si siguiera como empresario en activo) no le dedicaria mas de 10 minutos a este ROLLO del club , a no ser que quisiera RELAJARME y divertirme viendo "por donde van los tiros" de "los que tienen poco que hacer" (como yo ) o de los "OTROS" , que sirven a interes que no entiendo a comprender.
"INFORME A"
Leyendo el documento , cualquier experto conclusiona que (a no ser por algun punto) es el copiar y pegar del MODELO que hay de CLUB DEPORTIVO DE CASTILLA Y LEON (tengo que buscarlo , al igual que la ley autonomica que HABRA al respecto) que podia servir , por ejemlpo , para fundar un club de PETANCA.
Si yo fuera a crear un club deportivo , probablemente lo haria igual o parecido , para que inventar algo , si ya hay algo hecho.
El problema o quid de la cuestion surge cuando INCORPORAMOS LA HISTORIA DEL CLUB DE GOLF BIERZO Y SUS ANTECEDENTES ESPECIALES , con LA HERENCIA QUE ELLO CONLLEVA , ASI COMO LAS SERVIDUMBRES DERIVADAS de todo lo anterior.
A este estudio le llamare "ESTUDIO B" y es el siguiente :
Probablemente en la fundacion ( yo no estaba) del Club de Golf barajaron la posibilidad de fundar un club deportivo ( como este que presentan) sin mas ... y lo desecharon con buen criterio ya que POR ESTE CAMINO HOY NO TENDRIAMOS CLUB DE GOLF .
Y no tendriamos club de Golf porque el el desembolso inicial que hubieran tenido que hacer los socios FUNDADORES ... a FONDO PERDIDO .... hubiera sido de tal magnitud que las dos docenas de jugadores ( a partir de ahora los denominare "24 INICIADORES") que habia no hubieran querido ( aunque si a lo mejor , podido) el arriesgar esa cantidad de dinero a desembolsar ... repito que era "A FONDO PERDIDO".
Por ello se decidió ( supongo) la formula de la Sociedad Anonima con todas sus ventajas e inconvenientes , decision a mi entender TOTALMENTE CORRECTA Y CLARA , ya que todo eran VENTAJAS.
SIENDO SA , LA APORTACION no era NECESARIAMENTE A TITULO DE " FONDO PERDIDO" , si no que si salia adelante , las acciones tendrian un valor , que podias recuperar.
Por lo tanto (REPITO) es mi opinion de que se HIZO LO CORRECTO.
El argumento de inversion para "LOS RESTANTES" ( o sea los que no eran "24INICIADORES") era :
"Si quieres jugar al golf un dia , hay tienes tu accion , y si no , puedes tener UNA REVALORIZACION de la inversion (por lo que se han revalorizado en otros CAMPOS DE GOLF y entendiendo de que el GOLF es un DEPOTRTE/JUEGO que mas futuro tiene ( y asi es)".
En funcion de ese argumento y como cada uno de los "24INICIADORES" tenia sus amigos y familiares , fueros animando y CAPTANDO (mas bien yo diria que "LIANDO") gente para que entraran .
"LOS RESTANTES" fundadores entraron , teniendo en cuenta de que el dinero lo invertian en UN CAMPO DE GOLF , que si no les servia para jugar al menos tenian posibilidades de NO PERDER EL DINERO.
Los "24INICIADORES" cometieron una serie de equivocaciones (LOGICAS) , que hubieramos cometido cualquiera y achacables a LAS GANAS QUE TENIA DE QUE EL PROYECTO SIGUIERA ADELANTE y a su poca o ninguna experiencia en el proyecto ( totalmente logico).
Los "24INICIADORES" tuvieron una epoca que LA SOCIEDAD BERCIANA estaba en plena crisis minera ... y ellos se la "CHUPARON TODA".
Es mi opinion que los "24INICIADORES fueros los que verdaderamente "HICIERON" el club y a los que verdaderamente hay que AGRADECERLES Y RECONOCERLES LOS MERITOS( que son muchos).
Cuando estaban empezando a salir de LA CRISIS MINERA y de la CRISIS de la propia sociedad , vino el cambio de JUNTA DIRECTIVA .
Los "24INICIADORES" estaban cansados y "quemados" ( logico) de un etapa DESMOTIVADORA y DESALENTADORA.
Ademas (y como siempre) , aparece el GRUPO OPOSITOR deseando coger el testigo , lo que por principio es muy bueno Y ADEMAS ES LOGICO UN CAMBIO cada x tiempo,
Acaba una etapa y empieza una NUEVA ETAPA con el nuevo consejo .
En el "GRUPO OPOSICION" inicial habia habia personas MUY VALIDAS y en conjunto no tenian problemas para sacar adelante la sociedad , por ILUSION , VALIA Y COMPROMISO .
Pero "ETE HAY" que viendo como se hacian las cosas , se fueron "APEANDO" , sobre todo las personas MUY VALIDAS.
Veian donde habian caido y de ese grupo se fueron yendo los mejores , y el GRUPO COMPACTO que era inicialmente en "GRUPO OPOSITOR" , acabo transformandose en el "GRUPO BICEFALO" .
El susodicho "GRUPO BICEFALO" estaba compuestos por una serie de personas que dejaban hacer , "buena gente" pero que de estar en un CONSEJO , tenian lo que yo de CARDENAL de ROMA , ademas confiaban en el TESORERO , persona de mucho prestigio ( por eso lo de BICEFALO).
Pero al Tesorero que tenia cosas mas importantes que hacer , se le fueron escapando los ASUNTOS de las manos , el pensaba que siempre podria controlar al PRESI , pero EL PRESI era mucho PRESI , curtido en cien mil rollos macabeos.
Pasado el tiempo , con su desgaste logico , y el PRESI en una situacion personal MUY COMPLICADA , empezo a DESBARRAR y adescontrolarse ... al final era como "un mono con una cuchilla de afeitar en las manos."
El tesorero viendo lo que se venia encima abandono el barco , quedando de unico CAPITAN el PRESI y lo que sucedio ya fue el "DESPARRAME TOTAL".
A continuacion vino la Junta General y todo el "CULEBRON" subsiguiente.
Al dia siguiente de la JUNTA GENERAL del XXXX la situacion era la siguiente :
UN NUEVO CONSEJO DE ADMINISTRACION con unas CUENTAS NO APROBADAS , que provoco
1º situacion delicada con el REGISTRO MERCANTIL.
2º Desconfianza total de las ENTIDADES BANCARIAS
Y que agravo mas
A) La imagen ante los ACREEDORES/PROVEEDORES
B) La RENOVACION o pago de las deudas (del orden del millon y medio de Euros).
C) LA LIQUIDEZ para el desemvolvimiento del dia a dia de la sociedad ( no habia ni para pagar la luz).
Tampoco se acepto la AMPLIACION DE CAPITAL , que era sumamente necesaria para lo anterior , de tal forma que ahora estamos PROBABLEMENTE EN QUIEBRA ( si se esta en quiebra , el consejo tiene una RESPONSABILIDAD muy delicada por no instar la disolucion de la sociedad .
Lo de la quiebra yo no lo puedo saber ya que al NO APROBARSE LAS CUENTA , es imposible averiguarlo lo que si tengo claro es que la SOCIEDAD ESTA EN SUSPENSION DE PAGOS.
Al no aprobarse las cuentas , queda en un TOTUMREVOLOTUM todo el 2007 y lo que llevamos del 2008 , por lo que esa situacion INVOLUCRA TOTALMENTE AL NUEVO CONSEJO DE ADMINISTRACION, ahora no se sabe lo que es de un consejo y lo que es de otro.
Todo se complica mas al no haber EFECTUADO el consejo entrante la AUDITORIA , sumamente necesaria en una situacion tan deilcada , con la excusa de que no hay dinero para ella .
Esta situacion viene a DEMOSTRAR de que QUIEREN ( cada uno que deduzca los que lo quieren) TAPAR COMO SEA LA SITUACION CONTABLE Y SOCIETARIA DE LOS AÑOS ANTERIORES .
_________________
Saludos.
