ver Contestacion a un Invitado al C. de A.
El día 10/05/07, escribió:
Buenas tardes Victorino, estos días he subido a jugar, aprovechando este veranillo, y varias personas me comentan y "reprochan" el que no presentemos la candidatura. Les contesto usando parte de tus expresiones, que para nosotros esta todo muy bien y que si es necesario estoy dispuesto ha derramarme durante 10 años.
Esto es peor que lo del perro del hortelano
Un abrazo
Buenos días Xxxx.
El perfil de la personas a las que pedí ir eran FUNDAMENTALMENTE personas con sentido común y en los que había visto/percibido inquietud al respecto del Club , en su mayoría con MANIFESTACIONES publicas MUY CRITICAS con las gestiones del consejo.
Los mas críticos fueron los que mas fallaron y efectivamente un GRUPO MUY NUMEROSO cree o creía que esta junta tienen que estar los 4 años que les quedan.
Las decepciones han sido una detrás de otra , yo quedaba alucinado con las contestaciones que algunos me daban.
de 11 personas que invite ( conmigo eramos 12) solo 4 aceptaron .
Para poder hacer algo en el consejo ( de 12) teníamos que ser 7 , o sea mayoría , si no la sociedad seria ingobernable o estaríamos perdiendo el tiempo en MINORÍA y todo ello suponiendo que nos apollaran en junta los socios NECESARIOS para ser elegidos.
MI CONCLUSIÓN FINAL es que UNA GRAN MAYORÍA de socios ( muy mayoría) no se merecen los esfuerzos que ivamos a tener que hacer , es mas NO SE MERECEN ni siquiera la directiva que tienen ahora , ya que al fin , ellos están trabajando sin cobrar nada , otra cosa es si lo hacen bien o mal , si saben o no saben y si alguno esta CHUPANDO O NO.
Yo creo que cada COLECTIVO ( sea sociedad , asociación o lo que sea) tiene los dirigentes que merece, y en esta se ha CUMPLIDO al 100x100.
Y como hecho definitivo : LOS CRÍTICOS QUE MAS "LARGAN" han sido los peores.
Así que para mi YA ESTA TODO BIEN ( "a la fuerza ahorcan ") y como en el arte de la guerra " Un buen general tienen que saber TAMBIÉN RETIRARSE cuando a la batalla no le ve posibilidades de victoria".
Y no hay mas cera que la que arde.
Es un hecho que NO SUPE elegir a las persona y la prueba esta CLARAMENTE en las negativas.
Lo que no entiendo es lo de los reproches , LA DECISIÓN HA SIDO DE UNA COHERENCIA TOTAL , solo se entiende REPROCHES desde EL DESCONOCIMIENTO de lo acontecido en el proceso.
Los que no aceptaron fueron , xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx .
saludos
VRF
_________________
victorinoredondo@gmail.com
Buenas tardes Victorino, estos días he subido a jugar, aprovechando este veranillo, y varias personas me comentan y "reprochan" el que no presentemos la candidatura. Les contesto usando parte de tus expresiones, que para nosotros esta todo muy bien y que si es necesario estoy dispuesto ha derramarme durante 10 años.
Esto es peor que lo del perro del hortelano
Un abrazo
Buenos días Xxxx.
El perfil de la personas a las que pedí ir eran FUNDAMENTALMENTE personas con sentido común y en los que había visto/percibido inquietud al respecto del Club , en su mayoría con MANIFESTACIONES publicas MUY CRITICAS con las gestiones del consejo.
Los mas críticos fueron los que mas fallaron y efectivamente un GRUPO MUY NUMEROSO cree o creía que esta junta tienen que estar los 4 años que les quedan.
Las decepciones han sido una detrás de otra , yo quedaba alucinado con las contestaciones que algunos me daban.
de 11 personas que invite ( conmigo eramos 12) solo 4 aceptaron .
Para poder hacer algo en el consejo ( de 12) teníamos que ser 7 , o sea mayoría , si no la sociedad seria ingobernable o estaríamos perdiendo el tiempo en MINORÍA y todo ello suponiendo que nos apollaran en junta los socios NECESARIOS para ser elegidos.
MI CONCLUSIÓN FINAL es que UNA GRAN MAYORÍA de socios ( muy mayoría) no se merecen los esfuerzos que ivamos a tener que hacer , es mas NO SE MERECEN ni siquiera la directiva que tienen ahora , ya que al fin , ellos están trabajando sin cobrar nada , otra cosa es si lo hacen bien o mal , si saben o no saben y si alguno esta CHUPANDO O NO.
Yo creo que cada COLECTIVO ( sea sociedad , asociación o lo que sea) tiene los dirigentes que merece, y en esta se ha CUMPLIDO al 100x100.
Y como hecho definitivo : LOS CRÍTICOS QUE MAS "LARGAN" han sido los peores.
Así que para mi YA ESTA TODO BIEN ( "a la fuerza ahorcan ") y como en el arte de la guerra " Un buen general tienen que saber TAMBIÉN RETIRARSE cuando a la batalla no le ve posibilidades de victoria".
Y no hay mas cera que la que arde.
Es un hecho que NO SUPE elegir a las persona y la prueba esta CLARAMENTE en las negativas.
Lo que no entiendo es lo de los reproches , LA DECISIÓN HA SIDO DE UNA COHERENCIA TOTAL , solo se entiende REPROCHES desde EL DESCONOCIMIENTO de lo acontecido en el proceso.
Los que no aceptaron fueron , xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx .
saludos
VRF
_________________
victorinoredondo@gmail.com
