Archivo de Solo para que CONSTE" 2008 y anteriores

jueves, 10 de julio de 2008

"Es de bien nacidos ser agradecidos"

Mi abuela paterna EPIFÁNIA tuvo 9+1 hijos.

Mi abuelo VICTORINO era  el +1 , le decía "GRANDE ...pero FLOJO"  ella misma.

Ella misma también los sacó adelante , montando una fábrica ( por ponerle un nombre) de lejía .

A mi PADRE , por ser el 2º de los hijos , lo bautizáron con el nombre de PABLO  , para mi un NOMBRE muy bonito , suerte que no tuvieron los siguientes hermanos , no se si por que se acababa el santoral o había alguna servidumbre familiar. Cosas de las costumbres de antaño.

Como buen hijo de familia supernumerosa ( hoy hasta los podían meter a la cárcel , por semejante ... sin comentarios) su formación fue ejemplar , escuela hasta los 10 años en donde recibió , además de MUCHOS  valores , una perfección en la escritura que yo siempre admiré ( tenia una caligrafia perfecta).

Su Licenciatura la saco en solo 4 años y como de aquella no "andaban con pijadas" las practicas las hizo en pleno frente de Teruel.

Borrar ... borrar ...  que me "enrollo como una persiana" , vamos al grano ....

Anteriormente su  diplomatura le fue impartida por el Sr. Cipriano ,  no por Cipriano , ni por Don Cipriano , autenticamente por el Señor Cipriano , dueño de una tienda de Ultramarínos y Coloniales  del centro de León que tenía su mayor clientela en los viajeros del famoso "ferrocarril de vía estrecha" o también llamado "ferrocarril de la Robla".

Pues ete hay que el tal Señor Cipriano además de un master en atención al público , entre clase y clase , le espetaba frases que él ( el señor Cipriano) denominaba MAGISTRALES ...
Una vez dicho lo dicho sirva el rollo anterior para MANIFESTAR  que yo (como buen hijo) heredé la afición por las FRASES MAGISTRALES.

Una frase que el repetía era :
"Es de bien nacidos ser agradecidos"

La decía a menudo , también decía a menudo que lo importante no era saber de quien eran las frases , lo MAS importante de las frase era ENTENDER , COMPRENDER y APLICAR.

Puestos en antecedentes tengo que AGRADECER a los miembros del Consejo de administración del Club de Golf Bierzo S.A (y especialmente a GENARO ) el haberse hecho cargo de la administración de la sociedad.

No he encontrado ninguna frase adecuada a "RECONOCER"  , por lo tanto le faltara  esa gracia , pero no por ello sera menos importante MI RECONOCIMIENTO :

MI RECONOCIMIENTO porque no van a cobrar ni un euro por todos las horas que van a dedicarles a la Sociedad Anónima.

MI RECONOCIMIENTO  por la cantidad de disgustos , penalidades y  desengaños y que van a sufrir.

MI RECONOCIMIENTO  porque tendrán que asumir los gastos de teléfono , desplazamientos , pequeños gastos y etc etc etc  que va a tener , sin ninguna  compensacion.

Y RECONOCER  como final , MI RECONOCIMIENTO POR EL RECONOCIMIENTO que no van a recibir y que sirva de compensacion a todas las CRITICAS , que como pago , si sé que van a recibir.

Espero y deseo que pasado un tiempo TAMBIÉN TENGA QUE AGRADECER , que mis acciones valgan algo , que el campo de Golf siga para adelante y que se acabe esta situacion de desasosiego que hay en el CLUB DE GOLF.

NOBLEZA ME OBLIGA AGRADECER Y RECONOCER.

ESCRITO Y DICHO QUEDA.

Victorino Redondo

VER MAS ..

domingo, 6 de julio de 2008

CUENTAS 2007 CGB.sa

Hoy me habia propuesto estudiar a fondo las cuentas de la sociedad.
Pero estoy muy desmotivado , por ello no voy a elaborar ningun estudio , ya que creo que no ME merece la pena , y no ME merece la pena en funcion de que cada dia me doy mas cuenta que todo mi esfuerzo y trabajo ES POSIBLE QUE NO SIRVA PARA NADA.

Muchos que leen ( y que no son tantos) lo que escribo , saben que llevo dos años luchando y dedicandole horas , horas y esfuerzo a publicar (con mi NOMBRE por delante) lo que en mi opinion se hace mal , con todo lujo de ARGUMENTOS Y RAZONAMIENTOS .
Me involucre en entrar en el consejo y RECIBIR todos los desprecios y humillaciones que una persona de mi STATUS nunca aguantaria asi como asi .
Como veia que no podia hacer nada estando en el consejo , propicie una candidatura , siendo abandonado por los mismos socios que estaba intentando defender.
Me resisti a volver al ruedo ... segui resistiendome , al final "como me va la marcha" y en un momento de debilidad volvi ...
otra vez a sacar la cara y a enfrentarme a PECHO DESCUBIERTO , cual Quijote ...

Pues ete hay que hoy le digo a un socio ,

"oye si no vas a la Junta delegame el voto" ,

ese socio con el que he hablado muchas veces sobre LOS TEMAS del club y que creia que estaba en sintonia con "MI IDEA" ( perdon por apropiarme de ella) me dijo que
¡¡¡ ya habia delegado en XXXXX (un exmiembro de la directiva) !!!.

Personalmente ya estoy curado de espanto y cada vez me afectan menos estas cosas , pero ES UN TORPEDO a la LA EFICACIA Y/O EFICIENCIA de mi labor , .....

Si una persona que me conoce y que lee el foro y lo que escribo , cuando llega la hora de la verdad DELEGA EN UN EXCONSEJERO , es que YO NO SE TRANSMITIR esa "MI IDEA" o la susodicha IDEA NO ES BUENA , o bien que no ha entendido NADA ...
En cualquier caso demuestra MI INOPERANCIA y MI NOSABER HACER.
Como consecuencia de ello SACO DOS CONCLUSIONES DEFINITIVAS :
VICTORINO PARA BIEN POCO SIRVE TU ESFUERZO , si solo llega a dos docenas de personas y de esas dos docenas hay al menos una persona ( minimo) que delega en quien delega.
¡¡¡ TARDE PIACHE !!!

Sirva el escrito anterior como desahogo y o justificacion a mis primeras manifestaciones.

Lo unico que voy es a dar mi OPINION GENERAL a que son las cuentas de una SA y a copiar y pegar lo que nos entregaron dos exconsejeros en la reunion informativa a proposito de estas cuentas.

Tengo un frase acuñada desde hace muchos años que dice "INFORMACION UTIL PARA LA TOMA DE DECISIONES ACERTADAS" , el resto de informacion no solo puede ser ESTERIL , si no que ADEMAS puede servir para LA TOMA DE DECISIONES EQUIVOCADAS.

Por ello la informacion presentada en unas cuentas anuales si ademas ESTA VICIADA , a lo unico que te puuede llevar es a equivocarte.

Es por ello por lo que UNAS CUENTAS QUE NO ESTAN AUDITADAS sirven de bien poco ( ojo y no auditadas por cualquiera).
Tambien en las cuentas anuales hay muchas trampas , desde contabilizar lo que estropea el balance al año siguiente y viceversa.
Hasta los "ERRORES" involuntarios que no son punibles por la ley.
Y un etc etc mas largo que "El camino de Santiago".

Y eso que la normativa de la ley de SA transmite MUY BIEN Y EXTENSAMENTE el ESPIRITU de lo que deben reflejar las cuentas anuales , quien las elabora , las elabora "JUGANDO A SU JUEGO".
Por lo tanto estas cuentas anuales "TURURU QUE TE VI" y sobre todo despues de lo que han presentado los dos exconsejeros. que copio y pego a continuacion.


CUENTAS:

1.- Para la minoración de pérdidas, han activado como gastos de inversión gastos de personal por 170.000 €, cuando los gastos de personal por contrato para las obras apenas llegan a los 42.000 €. Por tanto, las pérdidas mas bien se aproximan a los 150.000 €.

2.- Desde el año 2002 se ha evolucionado de una situación de beneficios a pérdidas, a pesar de haberse incrementado el número de usuarios a 1 de enero de 2007 (no constan los datos de final de año) en un 89 % Y los ingresos ordinarios de explotación en un 66 %.

3.- Las inversiones. En la Junta celebrada en junio de 2.006, se presento un presupuesto total de inversiones de 1.809.000 € (ya se llevaban gastados 920.000 € Y ya excedía del presupuesto inicial de 1.398.000 €) que comprendía casa club, campo de golf, urbanización, mobiliario-cocina e instalaciones deportivas. Pues bien, las inversiones realizadas estos años han llegado a los 2.296.000 € (478.000 € más del segundo presupuesto y 898.000 más del inicial), y aún las obras están lejos de terminarse.

4.- La Tesorería del club en un solo año a caído de 319.000 € a 17.000 €, Y ello, a pesar de firmarse una nueva póliza de crédito con el BANESTO DE 150.000 €.

5.- Los acreedores a largo plazo han aumentado de 466.000 € a 483.000 €.

6.- Pero donde las cuentas han sido MANIPULADAS en los ACREEDORES A CORTO PLAZO. Estos teóricamente han disminuido de 828.000 € a 513.000 €. Pero esta disminución se ha realizado mediante un ASIENTO CONTABLE ILEGAL, pues los DEPOSITOS DE LOS SOCIOS, han desaparecido como acreedores, y los han llevado a PRIMAS DE EMISIÓN, lo cual es absolutamente contrario a cualquier principio contable, pues se oculta una realidad de unos acreedores existentes, y lo considera, sin haberse acordado, fondos propios de la sociedad. Si el asiento contable ilegal se deshiciera, los acreedores a corto aumentarían en 178.000 E.

7.- A MODO DE RESUMEN, en un año:

Las pérdidas reales se pueden aproximar a 150.000 €.

La inversiones sin terminar, a pesar de haberse excedido en varios cientos de miles de euros.

Ha disminuido la tesorería en 302.000 €.

Los acreedores a largo se han incrementado en 17.000 €

Los acreedores a corto plazo, se han incrementado en 178.000 €, Y se han pretendido ocultar mediante una triquiñuela contable.


Sirva como cierre de esta escrito mio el siguiente parrafo :
"Por lo que se ve NO SE QUIERE HACER UNA AUDITORIA y ante MI INSISTENCIA de que ES IMPRESCINDIBLE HACER UNA AUDITORIA a las cuentas de la sociedad , un exconsejero MANIFESTO
"NO SE PARA QUE , LO UNICO QUE SE VA A SACAR ES MAS MIERDA".

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

No nos peleémos por las representaciones.

Player



Registrado: 26 May 2008
Mensajes: 21


MensajePublicado: Jue Jun 19, 2008 10:55 pm    Asunto: No nos peleémos por las representaciones. Responder citando Editar/Borrar este mensaje Borrar este mensaje Ver IP del autor

Me gustaría señalar la situación en la que varios socios se encuentran a la hora de delegar sus representaciones. Yo este problema no lo tengo porque por supuesto acudiré a la junta .
Lo que me han comentado algunos socios de los que tienen una buena relación con todo el mundo es que no tienen un especial interes en delegar en una determinada persona , ya que todos los grupos opositores buscan un mismo fin , pero que se están viendo en una situación en la que en el momento en que delegen en un grupo ,cualqueira de los otros se va a sentir molesto , lo que les está llevando a tomar la determinación de delegar en personas que supuestamente acudirán pero que en caso de que la cosa se alargue mucho veremos si llegan a ejercer sus derechos de voto.
Primero quiero dar las gracias a las personas que se estan molestando en entregar las fotocopias para recoger representaciones , pero quiero pedirles que cuando alguien les diga que ya entregó la suya a fulanito eviten comentarios como "¿y porque no me la diste a mi?".
Y que mas dará a quien leches se la ha dado el cometido que va a desempeñar va a ser el mismo.
Asi que lo dicho , dejémonos de celos y de luchas estúpidas y dedíquemonos a sumar.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email  
victorino



Registrado: 26 Feb 2008
Mensajes: 124


MensajePublicado: Vie Jun 20, 2008 8:50 am    Asunto: Re: No nos peleémos por las representaciones. Responder citando Editar/Borrar este mensaje Borrar este mensaje Ver IP del autor

Por ser una clara alusion a mi escrito , donde manifestaba mi MALESTAR por la delegacion de un "CONFORISTA" a una persona con un ENFOQUE , FILOSOFIA y PLAN a años luz de MI PROYECTO ( por decir que "lo tienen" , que dudo que lo tengan) y ya no te digo nada en cuanto a SABER HACER . EXPERIENCIA Y CURRICULO al que no se le puede poner NI SIQUIERA el que nos ponian en cartilla militar al licenciarnos ... aquello de

VALOR : SE LE SUPONE.

Bien me acuerdo yo de aquellos tiempos de mi juventud , despues de la mili , que por haber estado en la biblioteca del cuartel , y "ser muy leido" en uno de mis viajes por el caribe , resulta que un pariente de un compañero fue arrestado por coger prestado un coche para dar una vuelta por la isla ... y como yo era MUY LEIDO y habia estado en una biblioteca me presente como abogado en su juicio ...

Menos mal que sali por piernas de La Republica Dominicana ...sino los familiares me hubieran "DESGRACIAU"

... desde aqui le envio saludos , a mi defendido ... que aun sigue en la carcel ...
Que mal se lo tomaron ... y mira que yo les decia que ahora sus problemas de vivienda , alimentacion y vestido le iban a quedar resueltos...
¡¡¡¡ JODER que poco piensa la gente y que NEGATIVA ES !!!


Player escribió:
Me gustaría señalar la situación en la que varios socios se encuentran a la hora de delegar sus representaciones. Yo este problema no lo tengo porque por supuesto acudiré a la junta .
Lo que me han comentado algunos socios de los que tienen una buena relación con todo el mundo es que no tienen un especial interes en delegar en una determinada persona , ya que todos los grupos opositores buscan un mismo fin , pero que se están viendo en una situación en la que en el momento en que delegen en un grupo ,cualqueira de los otros se va a sentir molesto ,


Efectivamente , eso mismo hago yo cuando llegan las elelcciones municipales , como todos los candidatos buscan el bien de Ponferrada , pues yo la verdad , voto el primero que me lo pide.


Player escribió:

lo que les está llevando a tomar la determinación de delegar en personas que supuestamente acudirán pero que en caso de que la cosa se alargue mucho veremos si llegan a ejercer sus derechos de voto.

Ahora en serio , hay que AGILIZAR la Junta que va a ser lenta por la comprobacion de DELEGACIONES , tengo que prepara un escrito con instrucciones para la junta , instrucciones para hacer MUY RAPIDA LA JUNTA y que se acabe PRONTO.

Player escribió:

Primero quiero dar las gracias a las personas que se estan molestando en entregar las fotocopias para recoger representaciones , pero quiero pedirles que cuando alguien les diga que ya entregó la suya a fulanito eviten comentarios como "¿y porque no me la diste a mi?".

No creo que nadie pida la delegacion y luego si no se la dan LO REPROCHE.
MI PESAR y REPROCHE es hacia MI MISMO y la labor que estoy haciendo , que si el susodicho delego en quien delego ...
COPIO Y PEGO LOQUE PUSE en ese escrito :
"es que YO NO SE TRANSMITIR esa "MI IDEA" o la susodicha IDEA NO ES BUENA , o bien que no ha entendido NADA ...
En cualquier caso demuestra MI INOPERANCIA y MI NO SABER HACER."



Player escribió:

Y que mas dará a quien leches se la ha dado el cometido que va a desempeñar va a ser el mismo.
Asi que lo dicho , dejémonos de celos y de luchas estúpidas y dedíquemonos a sumar.


Pues no "MAJETE" hay dos OBJETIVOS , CESAR al consejo actual y a continuacion ELEGIR al nuevo consejo.
En el primer OBJETIVO estamos todos los GRUPOS de cauerdo , sin problemas y sin FISURAS.
El segundo OBJETIVO de elegir al NUEVO CONSEJO , hay esta el GRAN PROBLEMA PARA EL PROYECTO DE FUTURO DEL "ENTE" .
EL PROYECTO DE FUTURO del ente pasa por RESOLVER EL PASADO EL PRESNTE y PREAPARA UN FUTURO que no sea MAS DE LO MISMO , y para ello ademas de QUERER HAY QUE SABER .
Un frase muy utilizada en el mundo empresarial es aquella de ...


"LOS EXPERIMENTOS CON GASEOSA"

Y como cierre del "CONCETO" ( que diria Pepiño Blanco) hacer referencia a una frase que dijo un dia mi nieta cuando tenia 5 años , y despues de haber fallado un pateo ....

¡¡¡ BUEN INTENTO !!!

Nos quedamos mi señora y yo alucinados con la frase ...
nos preguntabamos ¿De donde la habra sacadO?
Hasta que unos dias despues viendo el Canal de Golf , uno de los locutores en un torneo lo dijo ...


¡¡¡¡BUEN INTENTO !!!
_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

Re: REPRESENTACIONES- CUENTAS- ACCIONES

Bueno hoy me toca "HACER AMIGOS" ...

Es evidente que en este foro entra el que quiere y escribe el que quiere.

Tambien es PROBABLE que algunos ( o muchos , y que solo entren por divertirse con mis gracias) no ESTEN EN SINTONIA CON MI PROYECTO , logico si ademas son de OTRA cuerda ( dicho por ellos mismos) , y lo de ser de una cuerda u otra les viene bien , porque se HAN DEFINIDO TOTALMENTE y como consecuencia quedan DISTIGUIDOS .

Yo tengo UN PROYECTO fundamentalmente DE FUTURO y no tengo NINGUNA CUERDA , clan , ni grupo ... que es lo que tenemos en la ACTUALIDAD .
Un Consejo ( cuerda ) que siguen en la cuerda por aquello de SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA".

Se tienen que acabar los CLANES , CUERDAS Y GRUPOS que enarbolando la bandera DEMAGOGICA de "EL BENEFICIO DEL CLUB" lo que saben es FIGURAR .... FIGURAR y (NOBLEZA ME OBLIGA RECONOCER) !!! TENER BUENA VOLUNTAD ¡¡¡¡.


fermornie escribió:
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO DICHO EN ESTE FORO. NO HACE FALTA PELEARSE POR LAS REPRESENTACIONES POR QUE TODOS LOS QUE LAS LLEVAN VAN A VOTAR LO MISMO: NO A LAS CUENTAS, CESE DE LOS DIRECTIVOS ACTUALES, NOMBRAR NUEVOS DIRECTIVOS Y NO A LA AMPLIACION DE CAPITAL.


TRANQUI CHICO o CHICA ... que yo NI ME PELEE ni voy a pelearme con nadie , es mas para mi SERA UNA LIBERACION PERDER EN ESTE CASO , hasta Jesucristo en el huerto de los olivos dijo aquello de ..."aparta de mi este caliz ", y en cualquier caso SE RATIFICARA TOTALMENTE y como siempre aquello de "TODAS LAS NACIONES TIENEN LOS DIRIGENTES QUE MERECEN".

Tambien llevarte la contraria en la votacion ...
Pues no "QUERIDO MIO" "CRASO ERROR" , si tu votas como pones , yo Al menos NO VOY A VOTAR LO MISMO y ademas lo aconsejare con argumentos ( esto lo ampliare cuando toque ).


fermornie escribió:

EN CUANTO A LAS CUENTAS Y LA AUDITORIA, ES LOGICO QUE LA NUEVA DIRECTIVA TENDRA QUE CONOCER LA VERDADERA SITUACION DEL CLUB, Y SI PARA ELLO NECESITA ENCARGAR UNA AUDITORIA, DEBEN ACERLO.


"CRASO ERROR QUERIDO MIO" , la auditoria no se debe hacer para que la nueva directiva CONOZCA LA VERDADERA SITUACION DEL CLUB" , conocer la verdadera situacion del club NO ES DIFICIL y se podra hacer con una AUDITORIA INTERNA PROPIA ( que haremos nosotros , los miembros del consejo ) incluida en la AUDITORIA GENERAL INTERNA ( contable , fiscal y de gestion).

La auditoria EXTERNA se TIENE que hacer para DELIMITAR las RESPONSABILIDADES QUE HUBIERA/HUBIESE al respecto de las cuentas y con ella generar UN VERDADERO CONTAFUEGOS de una EPOCA A LA OTRA y eso de FORMA OFICIAL y para salvar las RESPONSABILIDADES del nuevo consejo.


fermornie escribió:
AHORA BIEN, PARA VER QUE AY UN DESASTRE ECONOMICO BASTA CON LAS PROPIAS CUENTAS DEL PRESIDENTE.


¡¡¡¡ BINGO !!!!!

fermornie escribió:

ACCIONES. POR SUPUESTO QUE DEBE SER RECHAZADO EL PUNTO DE LA AMPLIACION DE CAPITAL. LOS SOCIOS COMPRAMOS LAS ACCIONES POR QUE CADA ACCION DABA UN DERECHO DE JUEGO UTILIZABLE AHORA, O EN EL FUTURO. Y TODO LO DEMAS ES UNA ESTAFA. Y PUNTO.


Hay un refran que he utilizado varias veces que dice

"cuando el sabio señala la luna , el necio se fija en el dedo".

La ampliacion de CAPITAL se hace FUNDAMENTALMENTE por regularizar contablemete la FAMOSA DERRAMA" que yo en su dia ESCRIBI QUE ERA UN ERROR ADEMAS DE ILEGAL ( VER )

> TRES CLASES HAY DE IGNORANCIA (18-01-07 )

> Ultimo correo de ARADOR contestando a todos (16-11-07)


, ya que algo hay que hacer con ella . Y por ello en el Informe de las cuentas ETM FUNDAMENTA que hay que hacer Algo ... y ellos proponen esa propuesta.
Y es la unica solucion para que nos ahorremos el tener que pagar ahora un iva del 16% cada socio ...para hacienda , y es una forma de que quede constancia y arreglado la conversion futura de los 1200€ para los socios que no lo han aportado ( por definirlo simplemente).

Por ello el que NO SE HAGA AHORA y con la propuesta de la actual directiva , no quiere decir QUE NO SE TENGA QUE HACER A POSTERIORI

Yo lo que no entiendo es , con la cantidad de argumentos que doy , con el GRANDOMINIO DE LA SITUACION QUE DEMUESTRO , aun se me siga cuestionando.
Perdon por MI FALTA DE MODESTIA , pero es que hay que llamar "al pan pan y al vino vino"

Bueno ... lo dicho hoy me tocaba "HACER AMIGOS" ...

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

Las cuentas se deben aprobar .

En el articulo de

fermornie escribió:
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO DICHO EN ESTE FORO. NO HACE FALTA PELEARSE POR LAS REPRESENTACIONES POR QUE TODOS LOS QUE LAS LLEVAN VAN A VOTAR LO MISMO: NO A LAS CUENTAS, CESE DE LOS DIRECTIVOS ACTUALES, NOMBRAR NUEVOS DIRECTIVOS Y NO A LA AMPLIACION DE CAPITAL.



Tambien llevarte la contraria en la votacion ...
Pues no "QUERIDO MIO" "CRASO ERROR" , si tu votas como pones , yo Al menos NO VOY A VOTAR LO MISMO y ademas lo aconsejare con argumentos ( esto lo ampliare cuando toque ).


ME REFIERO EXPRESAMENTE a que yo voy A PEDIR QUE SE APRUEBEN LAS CUENTAS ,hay muchas razones , intentare explicar algunas .....

Si no se aprueban las cuentas anuales, los Administradores no pueden cumplir con la obligación legal que tienen de depositar las cuentas en el Registro Mercantil, ya que al depositar las mismas es obligatorio aportar la certificación del acuerdo de la junta general de aprobación de las cuentas anuales.

Es evidente que DESPUES de no aprobar las cuentas hay que ejercitas acciones contra los administradores , sino para que ...

Ademas nos metemos en una ESPIRAL que lo unico que hace es perjudicar a la sociedad , SIN QUE A CAMBIO el club gane nada ( leer la ley mas abajo) es mas si no se aprueban las cuentas es para QUE A CONTINUACION se emprendan acciones legales contra los administradores , y entramos en un PROCESO que va para años y la ley dice muy claro que ... LEER LEER ...

Aparte de que cual quier acreedor ( y mas con ese argumentos --- "ni los socios aprueban las cuentas ") o alguien que nos de una "concecion" Tambien algun acreedor puede iniciar acciones contra la sociedad .

Independiente de que segun la ley aunque se aprueben las cuentas , no significa que los administradores queden libres de responsabilidad ( leer la ley)


ES MI OPINION QUE LAS CUENTAS SE DEBEN APROBAR

*****************************************
Artículo 171. Formulación. Redacción según Ley 16/2007, de 4 de julio.

1. Los administradores de la sociedad están obligados a formular, en el plazo máximo de tres meses contados a partir del cierre del ejercicio social, las cuentas anuales, el informe de gestión y la propuesta de aplicación del resultado, así como, en su caso, las cuentas y el informe de gestión consolidados.

2. Las cuentas anuales y el informe de gestión deberán ser firmados por todos los administradores. Si faltare la firma de alguno de ellos se señalará en cada uno de los documentos en que falte, con expresa indicación de la causa.

Artículo 221. Régimen sancionador. Redacción según Ley 2/1995, de 23 de marzo.

1. Redacción según Ley 7/1996, de 15 de enero. El incumplimiento por el órgano de la administración de la obligación de depositar, dentro del plazo establecido, los documentos a que se refiere esta Sección dará lugar a que no se inscriba en el Registro Mercantil documento alguno referido a la sociedad mientras el incumplimiento persista. Se exceptúan los títulos relativos al cese o dimisión de administradores, gerentes, directores generales o liquidadores, y a la revocación o renuncia de poderes, así como a la disolución de la sociedad y nombramiento de liquidadores y a los asientos ordenados por la Autoridad judicial o administrativa.

El incumplimiento de la obligación de que trata el párrafo anterior también dará lugar a la imposición a la sociedad de una multa por importe de 200.000 a 10.000.000 de pesetas por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, previa instrucción de expediente conforme al procedimiento establecido reglamentariamente, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

-----------------------
Artículo 133. Responsabilidad. Redacción según Ley 26/2003, de 17 de julio.

1. Los administradores responderán frente a la sociedad, frente a los accionistas y frente a los acreedores sociales del daño que causen por actos u omisiones contrarios a la ley o a los estatutos o por los realizados incumpliendo los deberes inherentes al desempeño del cargo.

2. El que actúe como administrador de hecho de la sociedad responderá personalmente frente a la sociedad, frente a los accionistas y frente a los acreedores del daño que cause por actos contrarios a la ley o a los estatutos o por los realizados incumpliendo los deberes que esta Ley impone a quienes formalmente ostenten con arreglo a ésta la condición de administrador.

3. Responderán solidariamente todos los miembros del órgano de administración que realizó el acto o adoptó el acuerdo lesivo, menos los que prueben que, no habiendo intervenido en su adopción y ejecución, desconocían su existencia o, conociéndola, hicieron todo lo conveniente para evitar el daño o, al menos, se opusieren expresamente a aquél.

4. En ningún caso exonerará de responsabilidad la circunstancia de que el acto o acuerdo lesivo haya sido adoptado, autorizado o ratificado por la junta general.

Artículo 134. Acción social de responsabilidad.

1. La acción de responsabilidad contra los administradores se entablará por la sociedad, previo acuerdo de la junta general, que puede ser adoptado aunque no conste en el orden del día.

Los estatutos no podrán establecer una mayoría distinta a la prevista por el artículo 93 para la adopción de este acuerdo.

2. En cualquier momento la junta general podrá transigir o renunciar al ejercicio de la acción, siempre que no se opusieren a ello socios que representen el 5 % del capital social.

El acuerdo de promover la acción o de transigir determinará la destitución de los administradores afectados.

3. La aprobación de las cuentas anuales no impedirá ni supondrá el ejercicio de la acción de responsabilidad ni supone la renuncia a la acción acordada o ejercitada.

4. Los accionistas, en los términos previstos en el artículo 100, podrán solicitar la convocatoria de la junta general para que esta decida sobre el ejercicio de la acción de responsabilidad y también entablar conjuntamente la acción de responsabilidad en defensa del interés social cuando los administradores no convocasen la junta general solicitada a tal fin, cuando la sociedad no la entablare dentro del plazo de un mes, contado desde la fecha de adopción del correspondiente acuerdo, o bien cuando este hubiere sido contrario a la exigencia de responsabilidad.

5. Los acreedores de la sociedad podrán ejercitar la acción social de responsabilidad contra los administradores cuando no haya sido ejercitada por la sociedad o sus accionistas, siempre que el patrimonio social resulte insuficiente para la satisfacción de sus créditos
_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

CONTRATO DE USUARIO-VICTORINO NO TE ENTERAS

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email  

MensajePublicado: Sab Jun 21, 2008 3:24 pm    Asunto: Re: CONTRATO DE USUARIO-VICTORINO NO TE ENTERAS Responder citando Editar/Borrar este mensaje Borrar este mensaje Ver IP del autor

Te contesto punto por punto.

fermornie escribió:
AHORA SI QUE ME AS DECEPCIONADO TOTALMENTE VICTORINO. NO TE ENTERAS DE NADA. EL CONTRATO DE USUARIO ES UNA BURRADA POR DOS RAZONES MUY SIMPLES:
PRIMERA.- ES UN CONTRATO QUE PARA NADA LIGA EL DERECHO DE JUEGO A LA TITULARIDAD DE UNA ACCION. LO PUEDE FIRMAR LA SOCIEDAD CON CUALQUIERA, SEAS O NO ACCIONISTA. EN NINGUNA LADO DICE QUE DE UN DERECHO DE JUEGO POR ACCION. ¿QUE PASA ENTONCES CON LAS ACCIONES PROTECTORAS?

En priper lugar trabajo con la HIPOTESIS de que este es un contrato STANDART de otro club cualquiera , que le entregaron al Gerente bien en el master que hizo o el Proveedor del programa informatico nuevo , no le ajustaron a nuestra realidad y punto .
Tambien tengo que decir que yo entiendo de que las condiciones DEL CLUB de de Golf Bierzo al respecto de su funcionamiento , se tiene que desarrollar en los ESTATUTOS del Club de Golf Bierzo ( el que es club y no SA) obien y si es posible regularlo en los ESTATUTOS societarios (SA)

Como he dicho en el informe
La verdad es que el "SENTIDO DE LA OPORTUNIDAD" que tiene este consejo es "maravilloso" ; no entiendo la necesidad que habia de meter esta gestion (ROLLO) para la Junta General , cuando se podia haber hecho mas adelante .
Esta pasando que ahora se quiere hacer todo lo que no se ha hecho en los ultimos años , se esta haciendo mal y ademas no se sabe COMUNICAR a los socios/clientes , creando inquietud y malas interpretaciones.
Lo dicho un EXTRAORDINARIO SENTIDO DE LA OPORTUNIDAD , aderezado con una MARAVILLOSA POLITICA DE COMUNICACION.


y REPITO AHORA ESPECIFICAMENTE , no le han dado ninguna importancia al documento , y por ello NO HAN EXPLICADO nada ( esa es la buena gestion acostumbrada) , mas de lo mismo ... hacer las cosas sin mas

fermornie escribió:

SEGUNDA.- A VER SI LEES MEJOR. EL CONTRATO ES DENUNCIABLE Y POR TANTO RESCINDIBLE POR POR CUALQUIERA DE LAS PARTES. TAMBIEN POR EL PRESIDENTE, POR QUE LE CAIGAS MAL. NO ERES USUARIO MIENTRAS TENGAS UNA ACCION Y PAGUES LAS TARIFAS. LO ERES POR UN SOLO AÑO PRORROGABLE, Y CUANDO NO INTERESES, A LA CALLE.


REpito que es un STANDART a regular en los estautos del Club deportivo o bien en los estattutos de la SA , simplemente ha habido UNA GESTION INCOMPETENTE DE LA GESTION siguiendola una TRANSMISION /COMUNICACION a los socios FUNESTA.

fermornie escribió:

ADEMAS, SI LO LEYERAS CON ATENCIÓN, VERIAS QUE NO DA A LOS SOCIOS NINGUNA PARTICIPACION EN LA FIJACION DE TARIFAS Y CUOTAS, LAS APRUEBA LA DIRECTIVA, SIN NINGUNA ESPLICACION Y SANTAS PASCUAS. NUESTRA OPINION NO VALE PARA NADA.

Es que eso se tiene que contemplar en los estatutos de la SOCIEDAD DEPORTIVA y si es posible en los estatutos de la Sociedad Anonima.
Probablemente hay Clubs de Golf con estas caracteristicas que hasta tengan dos ORGANOS de gobiero , uno el consejo de la Sociedad Anonima y otro el Comite de Directivos del Club deportivo de Golf.


fermornie escribió:

EN FIN, CREO QUE YA ESTAS DESUNIENDO A QUIENES TE APOYAMOS. PERO NO DIGAS QUE POR QUE ERES INDEPENDIENTE, SINO MAS BIEN POR QUE NO SABES LEER UN CONTRATO.


Yo no lo hago para desunir a nadie , doy mi opinion.
Leer contratos he leido leido y FIRMADO probablemente miles a lo largo de mi vida.
En el caso de ser como tu dices UNA MANIOBRA para perjudicar a los socios JUGADORES , yo te pedire perdon PUBLICAMENTE . repti para mi es una INEPTITUD MAS.


fermornie escribió:


A PESAR DE TODO, CREO QUE ES TANTO EL DAÑO QUE ESTA HACIENDO EL PRESIDENTE QUE VOTARE PARA ECHARLO, Y VOTARE PARA QUE OTROS OCUPEIS EL CONSEJO DE ADMINISTRACION,


En eso estamos de acuerdo TOTALMENTE , en cuanto a lo que se refiere a mi al respecto del Consejo , te tengo que decir que si salgo elegido sera para estar 6 meses ( como masimo un año) y solo si es para ACTUAR Y PREPARAR LA EMPRESA/CLUB , que si no soy elegido presidente tampoco estare de consejero

fermornie escribió:

PERO ESPERO QUE NO SEA PARA QUE NOS HAGAIS FIRMAR ESE CONTRATO. YO NO LO VOY A FIRMAR NUNCA, POR QUE EL DIA QUE COMPRE LA ACCION A MI ME HICIERON UN CONTRATO VERBAL, COMO A TODOS, DE QUE ERAMOS SOCIOS DE UN CLUB DE GOLF POR TENER LA ACCION Y PAGAR LAS CUOTAS, Y DE ELLO SOMOS TODOS MUTUAMENTE TESTIGOS. YO SOLO FIRMARE UN CONTRATO QUE RECOJA ESTAS CONDICIONES.

Y asi debe ser y sera con este contratro o parecido falta complementar en ESTATUTOS de CLUB y deSOCIEDAD . que tampoco es tan dificil de hacer.[size=18][/size]
VER MAS ..

Documentacion Junta General 2007 CGBsa

Ya lo he escaneado todo o casi todo , en breve lo subire , para a continuacion comentarlo por capitulos.

THEBEST escribió:
mi opinion es sencilla, ¡¡¡¡¡¡¡¡ IMPRESIONANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
esta claro que debemos estar sobrados de dinero, porque el sobrecito en cuentión tiene que costar una pasta, eso si, esta muy currado, cada hoja tiene una pegatina con los datos del titular de la accion.

Estoy de acuerdo contigo , la documentacion es impresionante.
Es evidente que esto cuesta dinero , la verdad es que no cuantifico , supongo que sea bastante.
Pero RECONONOZCO que es un BUEN TRABAJO , y que hay que felicitar a ETM , ya que supongo que la elaboracion es cosa de ellos , repito que ME PARECE UN EXCELENTE TRABAJO.
En cuanto al coste seguro que ha costado bastante y a lo mejor NO SE DEBERIA HABER GASTADO , pero tambien tengo que decir que este gasto es "el chocolate del loro" , en comparacion con otros gastos/inversiones.
Yo supongo que esta hecho de cara A LA IMAGEN que hay que dar a esos socios inversores , y o los que estan fuera , desde esa perspectiva no es mala inversion.
Probablemente yo hubiera hecho lo mismo si hubiera querido que COLARA mucho del contenido.

Por lo tanto no vamos a DEMONIZAR todo lo que presenten , vamos a intentar ser coherentes y (dentro de lo que cabe ) ser lo mas OBJETIVOS posibles , no actuemos como los politicos , que tienen que CRITICAR y sacarle punta a todo lo que hace el otro.

Yo se que lo mas facil y DEMAGOGICO es echar leña al fuego y enarbolar ESTE ARGUMENTO como GRAN ARGUMENTO , pero es mi criterio que en un listado de ARGUMENTOS este es de los ultimos , solo empañado por que el CLUB EN ESTE MOMENTO y segun el "sentimiento general" no deberia gastarse los recursos en este capitulo.

THEBEST escribió:

Por cierto Victorino, no sabes cuanto siento que te hayas equivocado, pero el contrato de usuario, es para los accionista, no para abonados ajenos al club,


De esto tengo que ESCRIBIR un largo capitulo , que ademas me parece VA A SENTAR MUY MAL entre mis propias filas , pero yo soy asi de coherente ... bueno no voy a adelantar nada ...
Auguro MUCHA DIVERSION a quien lea mi informe de esta documentacion.

THEBEST escribió:
junto con el contrato tambien nos mandan las nuevas tarifas, validas desde 1-06-2008.

En fin, me estoy cabreando, lo dejo.


Lo dicho en el capitulo anterior ... habra mucha DIVERSION en mi informe , hay que esperar , ami me gusta hacer las cosas bien y me llevara tiempo.
VER MAS ..

Libro registro de socios y MAS.

Por fin en el dia de ayer me han comunicado que podia pasar a ver el LIBRO REGISTRO DE SOCIOS de CGB.sa .
Que lo tenia a mi dsiposicion de 17 a 19 horas en las Oficinas de la Sociedada ( antigua Casa Club).

Me presente y fui atendido estupendamente por la Sra. Mª Jose y el Gerente Sr. Terron.

Cual no fue MI SORPRESA caundo me enseñaron UNOS LISTADOS a ordenador , supongo que de Regimen Interno.

El libro oficial parece ser que esta en el Registro Mercantil , autentificando las 60 ultimas acciones de la ampliacion de Capital.

EVIDENTEMENTE con este listado supongo que el NOTARIO se negara a asistir a la Junta General para dar FE y levantar el acta correspondiente.

Yo espero que ese dia SE TENGA LEGALIZADO el libro OFICIAL de registro de socios , ya que si no , no auguro nada BUENO.

Es para CREER que no lo hay , pero no voy a caer en ello y YO SI CREO QUE LO HAY ...

ES evidente que corria prisa el inscribir las nuevas 60 acciones , ya que es de suponer que el Presidente tenga la Delegacion de las susodichas 60 acciones.

Para mi es PATETICO ver estas actuaciones .


Por refrescaros "la pelicula" brevemente la narro ...

Pido para un amigo el Listado de socios.

Me contestan que no me lo entregan , pero que si lo quiero lo puedo solicitar en el domicilio social.

El presidente pone personalmente MI BUROFAX con mis datos en el tablon de anuncios y su contestacion.

Yo pido que se quiten mis datos del tablon de anuncios.

Como no me hacen caso , Borro yo mismo con un boligrafo MIS DATOS.

El presidente lo ve quita el BUROFAX mio tachado y "por sus cojones" pone una fotocopia nueva .

Yo ante la la BURLA , humillacion y enfrentamiento , no tengo mas remedio que Contratar a un Abogado para que inicie las acciones oportunas y defienda mi derecho a la PTROTECCION DE MIS DATOS y asi lograr que se quiten mis datos de tablon de anuncios ,
Mi abogado inicia el proceso enviandole un Notario , y evidentemente y una vez que yo ya he GENERADO UN GASTO PERSONAL CUANTIOSO , lo quita y aqui paz y despues gloria ...

Se levantan infundios de que yo soy responsable (dicen que he puesto una denuncia ) de la MULTA que le ha caido al Club por no tener licencia de apertura.

Se difunde que por culpa mia , medio han despedido a una persona , por haberme dado permiso para colocar una nota informativa.
Pedi permiso ... nunca se me dio y yo por mi cuenta y riesgo coloque la nota en las bolsas y nichos de golf .

Se me envia a un empleado directivo a insultarme y a OFENDERME publicamente en las instalaciones del Club.

En la reunion informativa que teniamos en la casa club se presenta el Presidente llamadome la atencion y RECRIMINANDOME que no habia pedido permiso a nadie para tener esa reunion .

Es PATETICO que 2 meses despues de iniciado "EL AFFAIRE" se me presente un listado a ordenador de socios , cuando la ley dice( y ellos mismos en la contestacion ) bien claramente :

Artículo 55. Libro-registro de acciones nominativas.

1. Las acciones nominativas figurarán en un libro-registro que llevará la sociedad, en el que se inscribirán las sucesivas transferencias de las acciones, con expresión del nombre, apellidos, razón o denominación social, en su caso, nacionalidad y domicilio de los sucesivos titulares, así como la constitución de derechos reales y otros gravámenes sobre aquellas.

2. La sociedad solo reputará accionista a quien se halle inscrito en dicho libro.

3. Cualquier accionista que lo solicite podrá examinar el libro registro de acciones nominativas.

EN RESUMEN SIGO SIN PODER VER EL LIBRO OFICIAL REGISTRO DE SOCIOS.

La verdad es que he estado buscando una palabra que definiera mejor el AFFAIRE ... pero no la he encontrado ...


¡¡¡¡¡ PATETICO. !!!!!

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

Re: LOS SOCIOS NO QUEREMOS UNA SOCIEDAD ANONIMA

fermornie



Registrado: 21 Abr 2008
Mensajes: 28


MensajePublicado: Sab Jun 21, 2008 7:57 pm    Asunto: LOS SOCIOS NO QUEREMOS UNA SOCIEDAD ANONIMA Responder citando Editar/Borrar este mensaje Borrar este mensaje Ver IP del autor

YO CREO QUE EL PRESIDENTE A PERDIDO LA CHAVETA SEPARANDO LA SOCIEDAD ANONIMA DEL CLUB DE GOLF, PERO EMPIEZO A OIR A UNOS POCOS QUE CRITICANDOLO TAMBIEN MANTIENEN QUE SOMOS UNA SOCIEDAD ANONIMA.
ES DE PEROGULLO QUE LO SOMOS, PERO, SALVO EN LOS ASPECTOS LEGALES NO DEBEMOS COMPORTARNOS COMO TAL, POR DOS RAZONES TAMBIEN DE PEROGULLO:
PRIMERA: LOS ACCIONISTAS NO COMPRAMOS LAS ACCIONES PARA NINGUN NEGOCIO, REPARTO DE DIVIDENDOS O COSA SEMEJANTE. SINO PARA TENER NUESTRO CLUB DE GOLF.
SEGUNDA Y MAS IMPORTANTE: EN ESTA SOCIEDAD LOS PROPIETARIOS SON LOS MISMOS QUE RECIBEN LOS SERVICIOS. SI NOS FAVORECEMOS COMO UNA COSA, NOS PERJUDICAMOS COMO OTRA.
POR TANTO QUEDA CLARO QUE ES NECESARIO CAMBIAR ESTATUTOS PARA QUE EL CLUB FUNCIONE, EN LO MINIMO LEGAL COMO S.A., Y EN TODO LO DEMAS COMO CLUB.
YO NUNCA VOY A FIRMAR UN CONTRATO DE USUARIO. YO SOY SOCIO PARA TODA LA VIDA MIENTRAS CUMPLA MIS OBLIGACIONES CON EL CLUB, Y EL CLUB SIMPLEMENTE TIENE QUE RECONOCERMELO EN LOS ESTATUTOS O EN UN REGLAMENTO O EN LO QUE SEA. ME TEMO QUE MUY POQUITA GENTE VA A FIRMAR UN CONTRATO DE USUARIO.
Y ES UNA CHORRADA QUE CON LAS SOCIEDADES MERCANTILES AYA QUE FIRMAR UN CONTRATO PARA RECIBIR SUS SERVICIOS. LA GENTE SOMOS CLIENTES DE MILES DE SOCIEDADES MERCANTILES, Y RECIBIMOS SUS SERVICIOS, Y NO FIRMAMOS CONTRATOS LA MAYOR PARTE DE LAS VECES. EXCEPCION: LOS BANCOS. ¿QUEREMOS QUE EL CLUB SEA UN BANCO¿
POR CIERTO VICTORINO. SIEMPRE ESTAS DANDOTELA DE ESPERTO EN TEMAS SOCIETARIOS Y ECONOMICOS, COMO SI EN EL CLUB NO AY OTROS ESPERTOS, INCLUSO LOS QUE HAN ESTADO EN LA DIRECTIVA. PUES BIEN, A VER SI TE ENTERAS QUE EL IVA QUE REPERCUTE EL CLUB ES DEL 7% Y NO DEL 16%, DICHO POR UN EXCONSEJERO, QUE ANUQUE LOS EUROS LOS MANEJA POR MILLONES, NO DEBE TENER NI IDEA POR QUE NO TUVO UNA CADENA DE SUPERMERCADOS.
AORA DEBES PERDONAME ESTA CRITICA, POR QUE EN GENERAL CREO QUE TIENES BUENAS IDEAS, Y QUE DESDE LUEGO, ESTAS TRABAJANDO PARA EL CLUB. PERO ALGUNAS VECES PECAS UN POCO DE SOBERBIA.


LO SIENTO POR EL LADRILLO -


En primer lugar agradecerte que escribes , porque aunque escribes bajo seudonimo ( tus razones tendras ) , lo haces correctamente ( escribiendo asi no hace falta seudonimo ) .

Agradecerte aun mas LOS PUNTOS DE VISTA Y ARGUMENTOS APORTADOS , porque solo con el dialogo y la discusion se avanza (evidentemente reflexionando sobre ello ).
Estare o no estare de acuerdo contigo , pero TEN EN CUENTA que TE RESPETO y mucho.

Ya es dificil comunicarse uno verbalmente , asi que por ESCRITO mucho mas , si ademas uno por circunstancias de la vida no tuvo la preparacion precisa ( es mi caso) TODO SE LE HACE EL DOBLE DE DIFICIL , en algun escrito mio , ya avise que algunas veces tenia que decidir entre escribir a riesgo de ser mal interpretado o no escribir ... y mi decision era ESCRIBIR , buscare una frase que escribi en su dia a proposito de escribir" donde reflejo mas claramente lo que digo ...

ver "SER MAL INTERPRETADO o NO ESCRIBIR"

Y ahora "AL TRAPO" ... que entro encantado .


En primer lugar ESTOY DE ACUERDO con tu TITULO con unas ligeros cambios :

"LOS SOCIOS "JUGADORES" NO QUEREMOS "ESTA" SOCIEDAD ANONIMA"

,( como habras visto antes modifique la frase con la palabra "JUGADORES" , tambien quite UNA y puse "ESTA").

Pero ... ( ahora viene el pero ...)

"Es lo que tenemos y con estos bueyes tenemos que arar".
( perdona tanto refran , soy muy aficionado a ellos , hay veces que canso).

Y para serte sincero DE VERDAD ... DE VERDAD , yo prefiero una SA a un club deportivo .... aun me acuerdo , lo que me costo SER SOCIO DEL CLUB DE TENIS , la cantidad de derramas que PAGUE y al final me quede sin nada ... por que me tuve que ir harto de pagar mensualidades y DERRAMAS a lo tonto y a lo bobo ... si hubiera sido una SA , al irme la hubiera vendido y algo hubiera sacado.



fermornie escribió:
YO CREO QUE EL PRESIDENTE A PERDIDO LA CHAVETA SEPARANDO LA SOCIEDAD ANONIMA DEL CLUB DE GOLF, PERO EMPIEZO A OIR A UNOS POCOS QUE CRITICANDOLO TAMBIEN MANTIENEN QUE SOMOS UNA SOCIEDAD ANONIMA.



Hay una frase que dice "LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE" , en lo referente a mi , yo CRITICO al presidente en algunos casos y en otros no.
Hay algunas DECISIONES que le aplaudo ( pocas) y otras en las que NO ESTOY DE ACUERDO CON EL (DEMASIADAS).

Angel Alejandre tiene mucho merito ( no voy a entrar en matizaciones) porque su entrega al club NO CREO QUE NADIE LA DISCUTA , ha entregado MUCHAS , MUCHAS HORAS (DEMASIADAS) ...

que recordemos , no son remuneradas ( RUMORES - por demostrar - APARTE).
Angel Alejandre ha dado siempre la cara , con ello al menos demuestra QUE NO ES UN COBARDE
( Y COBARDES EN ESTE CLUB SE CUENTAN POR DOCENAS).


ES UN VALIENTE porque gracias a ESA VALENTIA ( aqui tenia otra palabra) vamos a tener 18 hoyos.

Hay que ser VALIENTE o estar "ZUMBAO" para iniciar un proyecto , sin una planificacion financiera adecuada y SOLO CON "EL CUENTO DE LA LECHERA".
Y OJO ... EN JUNTA SE LE APROBO ( con muchas matizaciones , perdon por ser tan simple ).

Evidentemente los socios de este club no tienen porque saber lo que sabemos en ambitos empresariales , en los ambitos en los que yo me he movido le hubieramos pedido EL PLAN FINANCIERO CONTRASTADO y eso hubiera llevado a DESECHAR EL PROYECTO .
Segun tengo entendido estas actuaciones son de USO HABITUAL EN POLITICA
"Vamos a decir lo que quieren oir ,
luego haremos lo que nos parezca
actuar ya actuaremos como podamos" (VRF).

O a lo mejor los socios cuando lo aprobaron dieron por supuesto que ERA FIABLE su planteamiento , sin tener en cuenta que el "VALOR SE LE SUPONE" ( que no lo ha demostrado).

Bueno , dejemos esto que todos sabenos que las personas ACTUAMOS CONSTANTEMENTE MOVIDOS POR "LA FE".

Es una pena que cuando yo entre en el CONSEJO , me machaco y NO ESTUVO DISPUESTO A ESCUCHARME , su UNICO OBJETIVO fue NO A TODO , NO , NO , NO .
Estaba claro que NO PERMITIRIA BAJO NINGUN CONCEPTO que en su corral hubiera otros gallos ... para eso era "SU CORRAL"
A lo unico que se dedico , fue a LAMINARME. , a bloquearme y a DEMOSTRAR QUE ALLI MANDABA EL.
Ningun consejero movio un dedo para defender MIS PLANTEAMIENTOS de sentido comun y coherencia , excepto BELARMINO , que dimitio conmigo .
Visto lo visto , y a POSTERIORI , parece ser que era su ACTUACION HABITUAL , un AUTENTICO GALLO en su ....

NO OBSTANTE , no quiero dejar pasar por alto , que NO SOLAMENTE EL ESTABA EN EL CONSEJO DE ADMINISTRACION , y los demas consejeros CALLARON ...

y "EL QUE CALLA OTORGA".

Y algun Consejero por si TENIA YO DUDAS , me dio la PUNTILLA.

El resto de Consejeros NO QUEDAN LIBRES (YA QUE ADEMAS SERIA INJUSTO ) DE RESPONSABILIDAD "DE HECHO" , y "DE DERECHO" la ley dice MUY CLARAMENTE que su RESPONSABILIDAD ES SOLIDARIA.

La verdad es que con lo BIEN QUE ANGEL SE MANEJA Y MUEVE , si a esta persona se la DIRIGE Y CONTROLA, puede ser de gran ayuda.
Es mas , para mi es BUENA PERSONA y ADEMAS MUY TRABAJADOR , de estas personas son de las que yo sacaba GRANDES PROFESIONALES en mi etapa empresarial.

REPITO "LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE"

De otra forma y como decia un buen amigo mio:

"ES MAS PELIGROSO QUE UNA MONA CON UNA CUCHILLA DE AFEITAR EN LAS MANOS"


fermornie escribió:

ES DE PEROGULLO QUE LO SOMOS, PERO, SALVO EN LOS ASPECTOS LEGALES NO DEBEMOS COMPORTARNOS COMO TAL, POR DOS RAZONES TAMBIEN DE PEROGULLO:
PRIMERA: LOS ACCIONISTAS NO COMPRAMOS LAS ACCIONES PARA NINGUN NEGOCIO, REPARTO DE DIVIDENDOS O COSA SEMEJANTE. SINO PARA TENER NUESTRO CLUB DE GOLF.


Aqui has dado con el "MEOLLO" de la cuestion.
No obstante deberias MATIZAR mas y RECTIFICAR poniendo "ACCIONISTAS JUGADORES" .

Hay un frase ( que yo utilizo mucho) de Seneca que dice :
"NO HAY VIENTO FAVORABLE PARA EL QUE NO SABE DONDE NAVEGA".

Por ello yo estoy constantemente escribiendo que hay que elaborar un PLAN ESTRATEGICO , en su elaboracion lo primero que se hace es definir la VISION Y LA MISION


Visión Estratégica: Un punto de vista de la dirección futura de la Organización y de la estructura del negocio, un concepto que sirve de guía para lo que se está tratando de hacer y en lo que se quiere convertir la Organización.

[b]Misión de la Organización:
La respuesta de la Organización, adaptada a la situación, a la pregunta "¿Cuál es nuestro negocio y qué estamos tratando de lograr en nombre de nuestros clientes?". Formula explícitamente el propósito de la Organización y la razón de ser. Es la definición del negocio en todas sus dimensiones

Si se quiere ampliar ir a mis blog y leer un articulo de fecha 7/07/07

LA PLANIFICACION ESTRATEGICA.



Visto lo visto lo que NO PODEMOS es

AHORA SOMOS CLUB de Golf ...

ahora que necesitamos dinero ... AHORA SOMOS Sociedad Anonima.

En muchos de mis escritos pongo que "SEMOS" un "ENTE" , por eso mismo , porque todo esta ademas de JUNTO , ¡¡ REVUELTO !!.

Lo que no podemos es ir a BUSCAR PAGANOS cuando necesitamos dinero y convercerles de que "SEMOS" una sociedad anonima con la que van a ganar mucho dinero .

Y EN ESO LA GRAN MAYORIA ESTA DE ACUERDO ( TU DANOS LA PASTA QUE YO ME LLAMO "ANDANAS") ya que si no , no se entiende , PORQUE SE APRUEBAN LAS AMPLIACIONES DE CAPITAL.
Cuando todo el mundo sabe que NO SE DEBE TENER MAS DE 600 SOCIOS EN UN CAMPO DE GOLF DE 18 Hoyos .

Asi estamos ACTUANDO , y como NO SOMOS "UNOS ESTAFADORES" , que es lo que seriamos si se hace lo que tu pretendes ( Y MUCHISIMA GENTE ) , debemos clarificar la VISION Y LA MISION y al menos ADVERTIRSELO a los PAGANOS que ponen dinero , para que el dia de mañana NO NOS LLAMEN ESTAFADORES.

A mi me ha llamado alguna persona para comentarme que le han ofrecido acciones del Club de Golf S.A. COMO INVERSION y la verdad es que me disguste , yo no quiero pertenecer a una SOCIEDAD que anda por hay con el "TIMO DE LA ESTAMPITA" ( perdoname la exageracion).

Como referencia , DE AQUELLA (y en el unico consejo que fui ) MANIFESTE MI PROFUNDO DISGUSTO POR que se hubiera dado la orden a un empleado (con comision incluida) para que llamando a los ANTIGUOS PAGANOS , "CHALANEARA" la RECOMPRA de sus acciones , evidentemente para luego venderselas ( con un soculento beneficio) a los 20 socios que en aquel momento estaban en lista de espera ( es un poco mas largo .. pero mejor no seguir).

Ya no estoy tan seguro y de acuerdo en que esto sea SOLO UN CLUB DE GOLF y no una sociedad anonima ... , lo que NO PUEDE SER ES QUE SEA LO QUE ES AHORA , UN ENTE ... por ponerle un nombre.

Por suerte o por desgracia HAY UNA HISTORIA , UNA HERENCIA y por lo tanto UNA SERVIDUMBRE que habra que ARREGLAR como personas HONESTAS y NO TRAICIONANDO Y/O ENGAÑANDO a una serie de ACCIONISTAS ( todos , o muchos , amigos personales) que de buena fe NOS HICIERON CASO (Y EL FAVOR) cuando les pedimos que compraran una accion.

Lo mismo pasa con los PROVEEDORES/ACREEDORES , se les esta -------------- ( lo borre que es muy fuerte) y se les promete el ORO Y EL MORO.

Y como cierre ... "NO PODEMOS HACER LO QUE QUEREMOS ... si no lo que podemos y sobre TODO LO QUE DEBEMOS (VRF).

El CONSEJO DE ADMINISTRACION actual no ha elaborado ni estautos , ni normas , ni ha avanzado en NADA.

No tienen METODO , no tienen SISTEMAS , no hay disciplina CONTABLE , ni presupuestaria .

Una noche al Presidente se le ocurre ... y al dia siguiente ... manos a la obra ...

Los Consejeros lo ven , se quedan "pasmados" de que se hagan las cosas asi ... y ni muu.

"USEASE" por solidaridad ( no se .. no se ...) supongo "SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA" ...

¡¡ NO TIENEN NI SIQUIERA "VERGUENZA TORERA" !!



fermornie escribió:

SEGUNDA Y MAS IMPORTANTE: EN ESTA SOCIEDAD LOS PROPIETARIOS SON LOS MISMOS QUE RECIBEN LOS SERVICIOS. SI NOS FAVORECEMOS COMO UNA COSA, NOS PERJUDICAMOS COMO OTRA.


TOTALMENTE INCORRECTO , podia extenderme mas en esto , pero ya es bastante ladrillo.

fermornie escribió:

POR TANTO QUEDA CLARO QUE ES NECESARIO CAMBIAR ESTATUTOS PARA QUE EL CLUB FUNCIONE, EN LO MINIMO LEGAL COMO S.A., Y EN TODO LO DEMAS COMO CLUB.



Ademas de ......

¡¡ BINGO A LO QUE PROPONES !!

Aunque como EXPERTO mi planteamiento es que se CREE VALOR PARA LA SOCIEDAD y ello conlleva VALOR A LA ACCION , tambien hay que pensar en que la concesion con la JUNTA VECINAL tienen fecha de CADUCIDAD ( perdon que no quiero hacer el ladrillo aun mayor )


Solo una reflexion , es evidente que la tarea no es facil ... mi pregunta es ...
¿el consejo actual esta preparado/capacitado para esto?

¿Se elegira a los nuevos miembros teniendo en cuenta su perfil para hacer lo pendiente ?.

¿Seremos capaces de salir de la maldicion de "MAS DE LO MISMO"?

¡¡¡ Solo para que sirva de reflexion !!!


fermornie escribió:

YO NUNCA VOY A FIRMAR UN CONTRATO DE USUARIO. YO SOY SOCIO PARA TODA LA VIDA MIENTRAS CUMPLA MIS OBLIGACIONES CON EL CLUB, Y EL CLUB SIMPLEMENTE TIENE QUE RECONOCERMELO EN LOS ESTATUTOS O EN UN REGLAMENTO O EN LO QUE SEA. ME TEMO QUE MUY POQUITA GENTE VA A FIRMAR UN CONTRATO DE USUARIO.
Y ES UNA CHORRADA QUE CON LAS SOCIEDADES MERCANTILES AYA QUE FIRMAR UN CONTRATO PARA RECIBIR SUS SERVICIOS. LA GENTE SOMOS CLIENTES DE MILES DE SOCIEDADES MERCANTILES, Y RECIBIMOS SUS SERVICIOS, Y NO FIRMAMOS CONTRATOS LA MAYOR PARTE DE LAS VECES.


Vuelvo a repetir que esto del contrato de usuario ha sido una metedura de pata INOPORTUNA , una mas , de QUIEN SEA ( lo explique en otro articulo ) que para mi no tienen la importancia que tu le quieres dar COMO ARGUMENTO.
Y si no se firma no pasa nada , se ha estado sin el y se puede seguir sin el , sin problemas de ningun tipo.
Es mas aun teniendo la voluntad de firmarlo , al final el 80% estara sin firmar
Y en cuanto a lo de firmar contratos con MERCANTILES , no se tienen efectivamente , y no pasa nada , YO PERSONALMENTE y cuando tengo condiciones especiales con una mercantil le pido un CONTRATO en el que figuren mis condiciones especiales ... no es que me lo den ellos ...
¡¡¡LO PIDO YO !!!


fermornie escribió:

EXCEPCION: LOS BANCOS. ¿QUEREMOS QUE EL CLUB SEA
UN BANCO¿


Si utilizas argumentos demagogicos como este ... ¡¡ dejare de RESPETARTE ..!!


fermornie escribió:

POR CIERTO VICTORINO. SIEMPRE ESTAS DANDOTELA DE ESPERTO EN TEMAS SOCIETARIOS Y ECONOMICOS, COMO SI EN EL CLUB NO AY OTROS ESPERTOS, INCLUSO LOS QUE HAN ESTADO EN LA DIRECTIVA.


Efectivamente en el club HAY EXPERTOS , es mas ,PROBABLEMENTE .... RECTIFICO ... SEGURO QUE mas que yo , autenticos "DOS OJOS" y no tuertos como yo ( ver mas adelante explicacion) , lo malo es

QUE NO QUIEREN ,( hay otros que NO PUEDEN)

y no quieren , porque hasta en eso DEMUESTRAN QUE SON MAS "LISTOS" QUE YO , bien demostrado queda que el estar "perdiendo el tiempo al escribir este TREMENDO LADRILLO" es de casi casi ..... ( no lo pongo porque no quiero calificarme a mi mismo)


fermornie escribió:

PUES BIEN, A VER SI TE ENTERAS QUE EL IVA QUE REPERCUTE EL CLUB ES DEL 7% Y NO DEL 16%, DICHO POR UN EXCONSEJERO,


No se a que viene esto de que me entere ... hace mucho tiempo que estoy enterado .
En esto del IVA , prefiero correr un TUPIDO velo .

Y prefiero correr un tupido velo en funcion de que SE ME ACHACO QUE YO HABIA PUESTO UNA DENUNCIA por no tener la casa club licencia de apertura y por ello se le IMPUSO UNA SANCION CUANTIOSA , CULPABILIDAD que me achacan a mi , porque dicen que YO LO DENUNCIE.
Haber si ahora me achacan a mi lo ...
nada perdona que no siga .. si quieres sigue tu .... TU LO PUEDES HACER ( ESCRIBES DE FORMA ANONIMA ) ... yo no


fermornie escribió:
QUE ANUQUE LOS EUROS LOS MANEJA POR MILLONES, NO DEBE TENER NI IDEA POR QUE NO TUVO UNA CADENA DE SUPERMERCADOS.


A esto no queria contestarte , porque si ya me DICES "UN POCO SOBERBIO" , ahora me PUEDES LLAMAR ... CHULO ....
Y como quiero que me lo llames con toda JUSTICIA ... pues ale el teclado a pastar ...

Quiero suponer ( a lo mejor mal) a quien te refieres , una ACLARACION previa , si te refieres a ALGUN EMPRESARIO , te tengo que decir que en este club los hay EXTRAORDINARIOS y ademas sin tener empresas que mueven muchos millones , EMPRESARIOS como "la copa de un pino" con negocios /empresas pequeñas ( algunos grandes muy grandes) pero FLORECIENTES , Saneadas y ganando mucho ... mucho dinero .. Evidentemente son personas que no pueden dedicarle ni una hora al club , ya que sus condiciones laborales les exigen todas las horas y mas y cuando van al club van a DIVERTIRSE y no a crearse mas problemas de los que tienen.
Si te refieres a otros AMBITOS , matizarte que uno de los que mas MILLONES mueve es el Presidente del Gobierno y ...
te tengo que decir que ...
Respeto mas a un pequeño empresario que al Presidente del Gobierno ... porque mientras uno tira "con polvora del REY" ( .. que se dice ...) "y¡usease con nuestro dinero , el empresario TIRA CON SU DINERO y PATRIMONIO.

Y en referencia a lo de la CADENA DE SUPERMERCADOS , te tengo que aclarar que "NADIE ME LOS REGALO" , NI ME TOCARON EN UNA TOMBOLA" , cuando empece con mi padre a los 15 años , el tenia un BIDON de 500 litros para hacer lejia y un carro y un caballo para repartirla.
Y a los 29 años lo deje todo (una buena empresa .. y bien saneada) por no tener problemas familiares y empece de nuevo con 700 mil pesetas (que me presto mi suegro) monte el primer supermercado.
En mi CURRICULUM V. cuento (ENTRE OTRAS MUCHAS) con la pertenecia a consejos de Administracion de Fabricas de Conserva ( vegetales y de Pescado) , Manantial de Agua , Fabrica importante de detergentes, Mataderos , en algunos por ser accionista destacado y en OTROS como CONSEJERO INDEPENDIENTE POR REMUNERACION .

Ahora ya me puedes llamar ¡¡¡ CHULO !!! ..

Tambien decirte que te contesto como lo hacia cuando era un chaval ...
¡¡A MUCHA HONRA !!!

( perdon , despues de Mataderos tenia que haber puesto etc .. etc y no la coma )


fermornie escribió:

AORA DEBES PERDONAME ESTA CRITICA, POR QUE EN GENERAL CREO QUE TIENES BUENAS IDEAS, Y QUE DESDE LUEGO, ESTAS TRABAJANDO PARA EL CLUB.


Tranquilo , perdonado quedas , es mas no hay nada que perdonar.
Para mi es un placer que alguien escriba CIVILIZADAMENTE y ademas APORTANDO argumentos y que le pueda contestar con MIS ARGUMENTOS , me da mucho morbo eso de convencer a la gente ... ademas a mi autoestima le viene muy bien.
REPITO UN PLACER Y MUY AGRADECIDO.

No obstante decirte que no pongas las faltas que pones para DESPISTAR TU IDENTIDAD , yo al contrario las faltas que pongo SON MIAS , es que este programa no tienen corrector



fermornie escribió:

PERO ALGUNAS VECES PECAS UN POCO DE SOBERBIA.


No , la palabra mas acertada no es soberbia , la mas acertada ( es A LO MEJOR ) "PREPOTENCIA" ( tampoco esta es adecuada - buscare otra ) , Y NO ES ASI , es que LO PARECE .
Tengo el "SINDROME DEL JEFE" , es muy tipico en las personas que han estado en el vertice de la piramide de mando mucho tiempo , y que como mecanismo de AUTODEFENSA , inconscientemente se RODEAN DE UN ESCUDO DE PREPOTENCIA (??) , con el que quieren ENCONDER SUS GRANDES LIMITACIONES , dar a entender que VEN CON LOS DOS OJOS , cuando a lo mas que llegan es a ser TUERTOS ... lo malo es que constantemente se dan cuenta que estan "EN UN PAIS DE CIEGOS".
( en el pais de los CIEGOS, el TUERTO es el REY")

Yo me he encontrado con mucha gente que tiene como yo , "el sindrome del jefe" y nos hemos entendido a la perfeccion , es mas somos de las POCAS PERSONAS A LAS QUE SE NOS CONVENCE FACILMENTE CON ARGUMENTOS , no tenemos problemas en reconocer NUESTROS ERRORES.
"LO MALO NO ES EQUIVOCARSE , LO PEOR ES PERMANECER EN EL ERROR"(vrf)



Y por ultimo ...
"No me extraña de que haya muchos socios que digan :


"VITORINO SE DEDICA A INSULTAR A LA GENTE POR INTRENÉ"

TIPICO .... "CUANDO EL SABIO SEÑALA LA LUNA , LOS NECIOS SOLO SE FIJAN EN EL DEDO "

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

Ser mal INTERPRETADO o NO ESCRIBIR..

COMO SE LEE ....
DONDE SE LEE ....

PARA QUIEN SE ESCRIBE ....

COMO LA ESCRIBE QUIEN LA ESCRIBE.....
COMO LA LEE QUIEN LA ESCRIBE ....

COMO LA INTERPRETA QUIEN LA LEE...

EN QUE PIENSA QUIEN LA ESCRIBE....
EN QUE PIENSA QUIEN LA LEE.....

QUE QUIERE DECIR QUIEN LA ESCRIBE.....
QUE QUIERE ENTENDER QUIEN LA LEE.....

QUE ACTITUD TIENE QUIEN LA ESCRIBE .....
QUE ACTITUD TIENE QUIEN LA LEE....

QUE APTITUD TIENE QUIEN LA ESCRIBE...
QUE APTITUD TIENE QUIEN LA LEE.........
(VRF)


Un ejemplo de la riqueza del castellano es el numero de acepciones de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente
utilizada, que hace referencia a los atributos masculinos:

COJONES

Si va acompañada de un numeral tiene significados distintos según el número utilizado.
Así,

UNO significa caro o costoso (vale UN cojon)

DOS significa valentía (tiene DOS cojones),

TRES significa desprecio ( me importa TRES cojones).

Un número muy grande y par significa dificultad :

lograrlo me costo MIL PARES de cojones.

El verbo cambia el significado TENER indica valentía :

esa persona TIENE cojones.

Aunque en admiración puede indicar sorpresa :

¡¡ TIENE cojones!!

PONER expresa un reto, especialmente en algunos lugares :

PUSO los cojones encima de la mesa.

Se los utiliza para APOSTAR :

Me corto los cojones.

O para AMENAZAR

te corto los cojones.

El tiempo del verbo utilizado cambia el significado de la frase , así

El PRESENTE indica molestia o hastío :

me toca los cojones.

En REFLEXIVO significa vagancia :

se toca los cojones

Pero el IMPERATIVO significa sorpresa

¡¡ tócate los cojones !!.

Los prefijos y sufijos modulan su significado:

-a... expresa miedo
acojonado

-des... significa reírse
descojonarse.

-... udo indica perfección
cojonudo.

- ...azo se refiere a la indolencia o abulia
cojonazos.

Las preposiciones matizan la expresión:

DE significa éxito
me salió DE cojones

o cantidad
hacia un frío de cojones

POR expresa voluntariedad
lo haré POR cojones.

CON indica valor
era un hombre CON cojones.

SIN cobardía
era un hombre SIN cojones.

El color, la forma . la simple textura o el tamaño aportan significado:

El color violeta expresa frío

se me quedaron los cojones MORADOS.

La forma expresa cansancio

tenia los cojones CUADRADOS.

Son importantes el tamaño y la posición

tenia los cojones grandes y bien plantados.

Sin embargo hay un tamaño máximo que no puede superarse

tenia los cojones como el caballo del Cid hace referencia a una estatua ecuestre del Cid en Sevilla.

porque entonces indica torpeza o vagancia

le cuelgan, se los pisa , se sienta sobre ellos e incluso necesita una carretilla para llevarlos.

La interjección

¡cojones! Significa sorpresa.

y cuando uno se halla perplejo los solicita

manda cojones.

En ese lugar reside la voluntad y de allí surgen las ordenes

me sale de los cojones.

En resumen, será dificil encontrar una palabra en castellano o en otros idiomas con mayor número de acepciones

_________________
Saludos.
Victorino Redondo

VER MAS ..

REQUIEM por un "ENTE"

Es muy dificil entender el "ROLLO MACABEO" de este "ENTE" denominado CLUB DE GOLF BIERZO , si no se ha llevado un seguimiento.
Voy a relatar brevemente la historia inicial y lo mas amplia posible en la ultima semana.

Todo empezo a principios del 2006 , PARA MI era evidente que el Club acabararia con MUCHOS problemas si se seguia con el estilo de Gestion que el Consejo de Administracion estaba UTILIZANDO.

Habia una serie de persona que me comentaban que "YO TENIA TIEMPO" y que como el golf y el club era tan importante para todos nosotros , que haber si me INVOLUCRABA.

Al final prometi entrar en el consejo ya que era mi opinion de que el Consejo habia empezado la nueva casa Club y los 9 hoyos y deberia acabarlos , que lo unico que podria hacer era entrar en el CONSEJO y ayudarles.

ASi fue , entré y lo intente , pero el Presidente con el "CONSENTIMIENTO" del resto de consejeros me hicieron la vida imposible y no tuve mas remedio que DIMITIR , ( dimitio Tambien Belarmino Perez ).

Mientras tanto la SITUACION SE FUE DETERIORANDO AUN MAS , mi conclusion fue que o se cambiaba todo el consejo o la sociedad DESAPARECIA o cambiaba de propietarios.

Siguieron las "ANIMACIONES" por parte de mucha personas INDIVIDUALES a que presentara una candidatura al Consejo.

Asi LO HICE , con una condicion de que de las 12 personas a las que pidiera que vinieran conmigo , tenian que aceptarme 6 (7 conmigo) , para ser mayoria en el Consejo.

Yo busque a las personas CON UN PERFIL BIEN DEFINIDO ( Amor al club , tener tiempo ,BUENA ESTRUCTURA MENTAL y PERFIL PROFESIONAL ).

¡¡ COMETI UN ERROR !! DE AQUELLA no sabia que algunas personas pertenecian a "GRUPOS" o "CAMARILLAS" ( PODERES FACTICOS) que lo que querian era "manejar el CLUB" , por ello me quede casi solo , ya que solo me aceptaron 4.

Como yo me habia AUTOIMPUESTO que tenianos que ser 7 ... pues ABANDONE EL PROYECTO.

Una de las razones por las que fracaso mi ACCION fue , porque para CONTRARRESTAR mi proyecto ,el "GRUPO MEDICOS" abrio otro frente ( DIVIDE y venceras) con una iniciativa de una LISTA a firmar para unos asuntos menores en la JUNTA GENERAL que yo adverti que ademas de no conseguir nada se ABRIA UN FRENTE que ademas era "el chocolate del loro"

Y ASI FUE , EL RIDICULO FUE TOTAL en la Junta ( yo no fui).

Por otro lado el "GRUPO GENARO" , empezo con una "estrategia Margarita" , ahora me presento , ahona no .. ahora si .. ahora no.

RESUMIENDO DOS ACCIONES BIEN COORDINADAS , QUE LO QUE LOGRARON , FUE DIVIDIR AL SOCIO.

Yo quede totalmente al margen de los "GRUPOS DE PRESION" ( poderes facticos) , pero dando MI OPINION por escrito en mi BLOG y en el FORO , denunciando lo que se hacia mal y aportando soluciones.

Por UNA CIRCUNSTANCIA que ya explique por escrito ( REPITO TODO LO HAGO POR ESCRITO Y DE TODO HAY CONSTANCIA) me volvieron "A LIAR" para que volviera a presentar mi candidatura.

ASi fue y hace 3 semanas , la situacion que tenia la sociedad era de VARIOS FRENTES ABIERTOS , por lo que el GRUPO DE "EXCONSEJEROS" ( con muy buen criterio) , intento unir todas las iniciativas , se tuvieron varias reuniones , y mal que bien llegamos (El viernes) a UNOS ACUERDOS ENTRE PERSONAS para que todos fueramos Juntos y coordinados .
Entre otros se llego al acuedo de que Yo seria Presidente y Genaro Vicepresidente , yo prepararia un PLAN ESTRATEGICO para la sociedad , que presentaria en un Junta General Extraordinaria el 29 de noviembre de 2008.
En esa JUNTA se aprobara o no se aprobara EL PLAN ESTRATEGICO Victorino Redondo dejaba el consejo ( solo estaria hasta un año si la situacion no estuviera bajo control o a medias).
(yo habia impuesto una condicion que mi estancia en el consejo seria de 6 meses , a lo sumo un año)

Es evidente que aunque se llego a UN ACUERDO , el susodicho acuerdo no era satisfactorio para el "GRUPO CACIQUES".

De tal forma que el domngo se me plantea por parte del portavoz del "GRUPO CACIQUES" que conmigo va una persona que ellos no quieren que vaya , y que si MANTEGO A ESA PERSONA que no cuente con sus 70 VOTOS ( todo esta grabado).

Es evidente que para el "GRUPO CACIQUES" lo de menos es la susodicha persona , ELLOS SABEN DE MI FORMA DE ACTUAR y que por encima de todo valoro LA LEALTAD y que bajo ningun concepto iba a permitir el chantage , por lo que era evidente que enfadado tiraria la toaya y abandonaria.

El domingo por la tarde habiamos quedado en estar en la Casa Club por si se celebraba la junta en 1ª convocatoria .

Me presente y cual no ha sido mi sorpresa que de LOS ACUERDOS NA DE NA" o tururu que te vi ....
Y ADEMAS YA HABIAN PACTADO EL "GRUPO GENARO" Y EL "GRUPO CACIQUES".

¡¡¡ SALIMOS DE GUATEMALA PARA CAER EN GUATEPEOR !!!.

Seguire escribiendo MI VERDAD , si estan interesado , estate atento que no parare de escribir de aqui a que se celebre la junta General mañana lunes a las 20 Horas.


*********************************************
lunes 30-06-08 12:55
No ire a la JUNTA GENERAL ya que los GRUPOS / CAMARILLAS / me dan tanto asco , que no quiero mezclarme con ellos , por ello NO IRE A LA JUNTA GENERAL.
No obstante quiero dar mi opinion , por si a alguien le sirve.

YO REIVINDICO que el al consejo de administracion hay que DARLE UNA SALIDA DIGNA.

Independientemente de que estemos o no de acuerdo , de que hayamos tenido roces , de que "TODOS" hayamos perdido los papeles , A LOS CONSEJEROS actuales hay que darles una SALIDA DIGNA , son COMPAÑEROS y los vamos a ver todos los dias.
Yo me he metido con ellos POR ESCRITO , y dando la cara , he dicho lo que MUCHOS por detras hablaban... siempre DANDO LA CARA Y POR ESCRITO ..
POR ELLO , LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE , HAY QUE DARLES UNA SALIDA DIGNA , Y QUIEREN DARLES UNA SALIDA DESHONROSA.
---------------------------------

COMO ARGUMENTABA en mi escrito del SABADO 21-6
- LAS CUENTAS SE DEBEN APROBAR
o en el blog Las cuentas se deben aprobar .

Ademas de las razones expuestas el no aprobar las CUENTAS es DEMOSTRAR PUBLICAMENTE LA DESHONRA DE LOS CONSEJEROS.

Ademas de DAR EL ARGUMENTO DEFINITIVO para que algun acreedor o un grupo de socios lo utilice en UNA ACCION POSTERIOR en la ESTRATEGIA DE QUEDARSE CON EL CLUB , que por lo que se ve ES LO QUE SE ESTA BUSCANDO.

---------------------------------------------
ES IMPRESCINDIBLE QUE SIGAN COMO FONDOS DE LA SOCIEDAD EL IMPORTE DE LOS LLAMADOS "depositos" Y SE TIENE QUE REGULARIZAR A CONTINUACION LOS SUSODICHOS FONDOS CON UNA AMPLIACION DE CAPITAL QUE LOS ABSORVA .

LA AMPLIACION , NO ACONSEJO LA QUE PROPONE EL CONSEJO , ES MI OPINION DE QUE SEA UNA AMPLIACION POR EL MISMO NUMERO DE ACCIONES , LOS QUE HAN ENTREGADO LOS 1200 € TENDRAN DOS ACCIONES en vez de una (UNA ACCION MAS) , Y EN LA ELABORACION DE LOS ESTATUTOS DEL CLUB DE GOLF HABRA UNA NORMA QUE PARA TENER EL DERECHO DE JUEGO EN EL CLUB COMO SOCIO , SE TENDRAN QUE TENER 2 ACCIONES. ASI DE SIMPLE.

NOTA : en el caso de que esta propuesta mia no sea valida o no prospere , AUN NO GUSTANDOME NADA , NADA la propuesta por el CONSEJO ... pues me vale .. con todos los peligros de IMPUGNACION que tiene.

----------------------------------------------
En cuanto al DEPOSITO , bajo ningun concepto lo PUEDE Y DEBE HABER
Argumentos daba el 23/05/08 en

DEPOSITOS DE ACCION ( del FORO)

el que lea el articulo anterior vera al final MI FRASE DEFINITIVA :


"Este tema tiene una muy mala solucion , yo barajo una solucion , pero es farragosa y complicada , aunque factible , es posible que haya mas soluciones pero puede que sean ilegales y por ello .... aunque ya metidos a irregularidades ... una mas ..... POR ESO EL PRESIDENTE NO QUIERE NI DEBE FIRMAR LA JUSTIFICACION DEL DEPOSITO ; porque de hacerlo podria tener RESPONSABILIDAD DIRECTA y no SOLIDARIA con el resto de los miembros del consejo."



La consecuencias ademas pueden ser MUY GRAVES , una vez CONTABILIZADAS como DEPOSITOS ( aparte la ilegalidad en una inspeccion tributaria) CUALQUIERA ( por ejemplo "UN GRUPO" ) puede pedir SU REEMBOLSO y con ello provocar LA QUIEBRA DE LA SOCIEDAD.

Aqui que cada uno TRABAJE CON LAS HIPOTESIS QUE QUIERA .... los ESCENARIOS que se quiera imaginar y ...

¡¡¡no hace falta que gaste mucha imaginacion !!!.

Acabo simplemente con ...
¡¡ EL ASESINO NO ERA EL MAYORDOMO !!


********************************************************
Lunes 30-6-08 17:30 .

EL MAESTRO CIRUELA QUE NO SABE LEEER Y PONE ESCUELA" (refran español)
Y como cierre final una serie de reflexiones a proposito de la problematica que se PRESENTA :

¿ El presidente que HAN ELEGIDO "LAS CAMAMARILLAS" sera capaz de sacar adelante la sociedad ?

¿Seremos capaces de salir de la maldicion de "MAS DE LO MISMO"?

Los votos estan en manos de LAS CAMARILLAS , ellos seran los responsables de SALIR DE GUATEMALA PARA CAER EN GUATEPEOR...........USTEDES LOS PAGANOS.

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

Re: memorización

andy rayans escribió:
Laughing Hayyyyyy...

He eliminado "el veneno" de la mala persona andy rayans"


.


THEBEST escribió:
estoy de acuerdo en todo salvo en lo del niño, cuando alguien hace trampas (niño o mayor), si es niño con mayor motivo, ya que hay que educarles, lo correcto es sancionarles, porque esto no se puede convertir en un deporte en el que gana el que mas trampas hace.


A TENER EN CUENTA

SOLO RECORDAR LO QUE SON LOS FOROS DE INTERNET.
Y SOBRE TODO CUANDO SE ESCRIBE BAJO SEUDONIMO ( ANONIMO).

El 95 % ( o mayor) de la INFORMACION de los foros , ES INTERESADA y (valga la redundancia) sirve UNOS INTERESES .
Cuando el que escribe lo hace bajo seudonimo ( ANONIMO ) , ademas de ser interesada suele ser falsa y llegar al 98%.

Por lo tanto esta INFORMACION ES CUESTIONABLE TOTALMENTE Y COMO TAL SE DEBE TOMAR.

PARA SACAR PROVECHO DE UN FORO HAY QUE TENER UNA ESTRUCTURA MENTAL BIEN ORDENADA , ya que NO ES INFORMACION PARA CABREARSE" "NI PARA CREERLA" y sobre todo SE TIENEN QUE TENER LOS FILTROS MENTALES "BIEN AFINADOS" PARA CONSEGUIR NO SER MANIPULADO con la informacion SUBLIMINAL.

El SEUDONIMO (ANONIMATO) tienen grandes ventajas ya que hay PERSONAS que de otro modo NO ESCRIBIRIAN ESE 5% DE INFORMACION que debidamente filtrada es MUY INTERESANTE.
A TENER EN CUENTA.

_________________
Saludos.
Victorino Redondo
VER MAS ..

LISTADO

VARIOS

ocultar

Ver/Ocultar menú